Аналіз даних судової статистики про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 2017 рік

Аналіз

даних судової статистики про стан здійснення правосуддя

у Млинівському районному суді Рівненської області

за 2017 рік

 

Аналіз проведено відповідно до Плану роботи Млинівського районного суду Рівненської області на I півріччя 2018 року.

Метою проведення цього аналізу є виявлення позитивних тенденцій в роботі   суду та недоліків для їх подальшого попередження та усунення.

При проведенні аналізу були використані статистичні звіти за  2017 рік.

Аналіз проведено методом вивчення, узагальнення й порівняння статистичних відомостей про роботу суду за 2016 та 2017 роки.

 

Проведеним аналізом встановлено:

 

1. Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства та категоріями справ.

Впродовж 2017 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло 1781 справ та матеріалів. За цей же період 2016 року надійшло  1601 справ та матеріалів, що на 180 справ і матеріалів більше ніж у минулому році.

 

З них по видах судочинства, категоріях справ та в порівнянні з 2016 роком:

 

1.1. Надходження справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства:

Справи і матеріали в порядку кримінального судочинства
Категорія справ	Кількість справ і матеріалів
	2016	2017
Справи кримінального провадження	99	148
справи в порядку виконання судових рішень	66	46
справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб	104	123
справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування	16	38
справи за заявами про відвід під час досудового розслідування		19
справи в порядку надання міжнародної правової допомоги	1	1
справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами		1
УСЬОГО	286	376

 

1.2. Надходження справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства:

Справи і матеріалів  в порядку цивільного судочинства
Категорія справ	Кількість справ і матеріалів
	2016	2017
Заяви про видачу судового наказу	15	3
Позовні заяви	445	391
Заяви окремого провадження	74	70
Заяви про перегляд заочного рішення	5	3
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби		1
Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)	16	34
Доручення судів України	3
Доручення іноземних судів	1
ВСЬОГО	559	502

1.3. Надходження справ і матеріалів в порядку адміністративного судочинства:

Справи і матеріали в порядку адміністративного судочинства
Категорія справ	Кількість справ і матеріалів
	2016	2017
Позовні заяви, подання	33	48
Заяви (клопотання, подання) у порядку виконання судових рішень	2	2
ВСЬОГО	35	50

         1.4. Надходження справ і матеріалів, що розглядаються в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення:

Справи і матеріали в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення
Категорія справ	Кількість справ і матеріалів
	2016	2017
Справи про адміністративні правопорушення,	683	836
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення	38	12
ВСЬОГО	721	848

 

2. Характеристика середньомісячного надходження справ та матеріалів на одного суддю (розрахунок навантаження наводиться за штатним розписом та за кількістю фактично працюючих суддів).

Надходження  справ та матеріалів за видами судочинства в розрізі кількості по суддях  за 2017 рік та в порівнянні з 2016 роком
Суддя, вид судочинства		Надійшло справ і мат-в 2016 рік	Надійшло справ і мат-в 2017 рік	Середньомісячний показник надходження справ та матеріалів на одного суддю  за штатним розписом           2016 р.– 36,39   2017 р.–40,48 (+4,09)	Середньомісячний показник надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя    2016 р. – 48,52      2017 р. – 52,6 (+4,08)
Феськов П.В. (всього)		524	638
в    т.ч.	кримінальне судочинство	131	137
	цивільне судочинство	169	203
	адміністративне судочинство	9	17
	в порядку КУпАП	215	281
Бандура А.П. (всього)		528	462
в    т.ч.	кримінальне судочинство	88	90
	цивільне судочинство	189	113
	адміністративне судочинство	13	16
	в порядку КУпАП	238	443
Лободзінський А.С.  (всього)		549	636
в    т.ч.	кримінальне судочинство	67	143
	цивільне судочинство	201	176
	адміністративне судочинство	13	16
	в порядку КУпАП	268	301
Хомицька А.А. (всього)		0	45
в    т.ч.	кримінальне судочинство	0	6
	цивільне судочинство	0	15
	адміністративне судочинство	0	1
	в порядку КУпАП	0	23
	ВСЬОГО	1601	1781

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю у 2017 році склало: за штатним розписом – 40,48 справ та матеріалів, за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя – 52,6 справ та матеріалів.

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю у 2016 році складало: за штатним розписом – 36,39 справ та матеріалів, за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя – 48,52 справ та матеріалів.

Тому щомісячне фактичне навантаження по надходженню справ та матеріалів на одного суддю, розрахованого щодо суддів, які   впродовж року здійснювали правосуддя, у 2017 році збільшилось (+4,08).

 

3. Загальна кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді в суді та результати їх розгляду.

Впродовж 2017 року на розгляді суду перебувало 2032 судових справ та матеріалів, що на 287 більше ніж у 2016 році (1745 судових справ та матеріалів).

У звітному періоді розглянуто 1632 справ і матеріалів, що на 143 більше ніж у 2016 році.

Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2017 склав 400 справ, що на 149 більше ніж на кінець 2016 року.

У Млинівському районному суді Рівненської області відповідно до штатного розпису працює 4 судді.

Впродовж 2017 року   працювало 4 судді. З них впродовж року здійснювали правосуддя 3 судді (Феськов П.В. Бандура А.П., Лободзінський А.С.).

Суддя Хомицька А.А. фактично здійснювала правосуддя 3 місяці у зв’язку  з перебуванням у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та закінченням з 1.08.2017 року повноважень через закінчення п’ятирічного строку повноважень судді.

Середньомісячне навантаження на одного суддю по штату – 46,18 справ та матеріалів, що перебували у провадженні, фактичне навантаження – 60,2 справ та матеріалів.

Порівняльна таблиця  кількості справ і матеріалів, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
	Кількість справ і матеріалів		Різниця в порівнянні з 2016 роком
	2016	2017
Залишок на 01.01.	144	251	+ 107
Надійшло	1601	1781	+ 180
В провадженні……………………………….   -В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	1745	2032	+ 287
	52,88	60,2	+ 7,32
Розглянуто…………………………………...   -В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	1489	1632	+ 143
	45,12	48,09	+ 2,97
Залишок на 31.12.	251	400	+ 149

         Таким чином у 2017 році  в провадженні суду перебувало на 287 справ і матеріалів більше наж у 2016 році (2032 проти 1745 справ і матеріалів).

 У 2017 році розглянуто на 143 справ і матеріалів більше ніж у 2016 році  (1632 справ і матеріалів проти 1489). 

 На кінець 2017 року 400 справ і матеріалів залишились незакінченими, що на 149 справ і матеріалів більше ніж у 2016 році (251).

З цього можна зробити висновок, що судді у 2017 році працювали в умовах збільшення середньомісячного навантаження порівняно з 2016 роком.

При цьому кількість розглянутих справ і матеріалів у звітному періоді збільшилась (з 1489 у 2016 році до  1632 у 2017 році (+143 справ і матеріалів).

Разом з тим залишок нерозглянутих справ і матеріалів на кінець звітного періоду зріс на 149 справ і матеріалів.  

 Рух справ і матеріалів, які були на розгляді суддів, по видах судочинства:

Справи та матеріали за видами судочинства в розрізі кількості по суддях  за  2017 рік
Суддя, вид судочинства		Залишок справ і матеріалів на 01.01.2017			Надійшло справ і матеріалів			Розглянуто справ і матеріалів			Скасо-вано, змінено рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк				Залишок станом на 31.12.2017
														Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Більше 2 р
		М*	С*	=*	М	С	=	М	С	=							М	С	=
Феськов П.В. (всього)		14	81	95	105	533	638	110	457	567	4	9		5	8		9	157	166
в    т.ч.	кримінальне судочинство	6	12	18	83	54	137	86	26	112	1	1		3	6		3	40	43
	цивільне судочинство	7	51	58	19	184	203	21	157	178	2	8		1	2		5	78	83
	адміністративне     судочинство	0	4	4	0	17	17	0	12	12				1			0	9	9
	в порядку КУпАП	1	14	15	3	278	281	3	262	265	1						1	30	31
Бандура А.П. (всього)		6	94	100	63	399	462	58	493	562	4	8		21	7		11	138	149
в    т.ч.	кримінальне судочинство	1	19	20	40	50	90	38	22	60	1	4		19	6		3	47	50
	цивільне судочинство	4	51	55	16	97	113	15	84	99	1	4		2	1		5	64	69
	адміністративне     судочинство	0	1	1	3	13	16	2	12	14	1						1	2	3
	в порядку КУпАП	1	23	24	4	239	243	3	237	240	1						2	25	27
Лободзінський А.С. (всього)		11	45	56	129	507	636	140	552	692	9	2		2			16	69	85
в    т.ч.	кримінальне судочинство	2	8	10	103	40	143	99	33	132	1	1		2			6	15	21
	цивільне судочинство	9	17	26	17	159	176	19	141	160	6	1					7	35	42
	адміністративне     судочинство	0	4	4	4	12	16	3	13	16	1						1	3	4
	в порядку КУпАП	0	16	16	5	296	301	3	296	299	1						2	16	18
Хомицька А.А. (всього)		0	0	0	3	42	45	3	42	45	1						0	0	0
в    т.ч.	кримінальне судочинство	0	0	0	2	4	6	2	4	6							0	0	0
	цивільне судочинство	0	0	0	1	14	15	1	14	15	1						0	0	0
	адміністративне     судочинство	0	0	0	0	1	1	0	1	1							0	0	0
	в порядку КУпАП	0	0	0	0	23	23	0	23	23							0	0	0
	ВСЬОГО	31	220	251	300	1481	1781	295	1337	1632	18	19		28	15		36	364	400
в    т.ч.	кримінальне судочинство	9	39	48	228	148	376	225	85	310	3	6		24	12		12	102	114
	цивільне судочинство	20	119	139	53	454	507	56	396	452	10	13		3	3		17	177	194
	адміністративне     судочинство	0	9	9	7	43	50	5	38	43	2			1			2	14	16
	в порядку КУпАП	2	53	55	12	836	848	9	818	827	3						5	71	76
Примітка: М*  -  матеріали С*  –  справи =*   -   всього

 

Порівняльна таблиця руху справ і матеріалів за 2017 рік, які були на розгляді суддів, по видах судочинства та у порівнянні з 2016 роком:

 

Справи та матеріали за видами судочинства в розрізі кількості по суддях  за 2017 рік
Суддя, вид судочинства		Залишок справ і матеріалів на		Надійшло справ і матеріалів		Розглянуто справ і матеріалів		Скасовано рішень		Зупинено справ		Залишок справ і матеріалів станом на
		01.01. 2016	01.01. 2017	2016	2017	2016	2017	2016	2017	2016	2017	31.12.2016	31.12. 2017
	Феськов П.В. (всього)	38	95	524	638	464	567	2	4	13	9	95	166
в    т.ч.	кримінальне судочинство	9	18	131	137	122	112		1	2	1	18	43
	цивільне судочинство	25	58	169	203	133	178	1	2	11	8	58	83
	адміністративне     судочинство	4	4	9	17	9	12					4	9
	в порядку КУпАП	0	15	215	281	200	265	1	1			15	31
	Бандура А.П. (всього)	63	100	528	462	491	562	3	4	4	8	100	149
в    т.ч.	кримінальне судочинство	12	20	88	90	80	60	1	1		4	20	50
	цивільне судочинство	41	55	189	113	175	99	2	1	4	4	55	69
	адміністративне     судочинство	1	1	13	16	13	14		1			1	3
	в порядку КУпАП	9	24	238	243	223	240		1			24	27
	Лободзінський А.С. (всього)	43	56	549	636	534	692	4	9	6	2	56	85
в    т.ч.	кримінальне судочинство	8	10	67	143	65	132	2	1	1	1	10	21
	цивільне судочинство	32	26	201	176	205	160	2	6	5	1	26	42
	адміністративне     судочинство	2	4	13	16	11	16		1			4	4
	в порядку КУпАП	1	16	268	301	253	299		1			16	18
	Хомицька А.А. (всього)				45		45		1				0
в    т.ч.	кримінальне судочинство				6		6						0
	цивільне судочинство				15		15		1				0
	адміністративне     судочинство				1		1						0
	в порядку КУпАП				23		23						0
	ВСЬОГО по суду	144	251	1601	1781	1489	1632	9	18	23	19	251	400
в    т.ч.	кримінальне судочинство	29	48	286	376	267	310	3	3	3	6	48	114
	цивільне судочинство	98	139	559	507	513	452	5	10	20	13	139	194
	адміністративне     судочинство	7	9	35	50	33	43		2			9	16
	в порядку КУпАП	10	55	721	848	676	827	1	3			55	76

 

4. 4. Розгляд судом справ у порядку кримінального судочинства.

 

Впродовж 2017 року в провадженні суду перебувало 424 справ та матеріалів в порядку кримінального судочинства, а за цей же період минулого року – 315, що на 109 справ і матеріалів більше ніж у минулому звітному періоді.

У звітному періоді розглянуто 310 справ і матеріалів, що на 43 більше ніж у 2016 році.

Середньомісячне навантаження на одного суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя – 12,67 справ і матеріалів кримінального судочинства, що перебували у провадженні.

Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2017 склав 114 справ і матеріалів, що на 66 більше ніж на кінець 2016 року.

 

Порівняльна таблиця  кількості справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
	Кількість справ і матеріалів		Різниця в порівнянні з 2016 роком
	2016	2017
В провадженні   -В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	315	424	+ 109
	9,55	12,67	+ 3,12
Розглянуто   -В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	267	310	+ 43
	8,09	9,21	+ 1,12
Залишок	48	114	+ 66

В розрізі категорій загальні показники розгляду справ кримінального судочинства за нормами нового КПК України мають наступний вигляд:

№ з/п	Найменування показника	Перебувало в провадженні		Закінчено провадженням		Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду
		усього справ	у тому числі надійшло у звітному періоді	усього	в т.ч.
					із порушенням строків, встановлених КПК України
А	Б	1	2	3	4	5
1	Справи кримінального провадження	187	148	85		102
2	справи в порядку виконання судових рішень	54	46	42		12
3	справи про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
4	справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб	123	123	123	0	0
5	справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування	38	38	38	0	0
6	справи за заявами про відвід під час досудового розслідування	20	19	20	0	0
7	справи в порядку надання міжнародної правової допомоги	1	1	1	0	0
8	справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами	1	1	1		0
9	УСЬОГО (сума рядків 1-8)	424	376	310	0	114

           

Показники розгляду справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства по суддях мають наступний вигляд:

	Справи та матеріали кримінального судочинства за 2017 рік
Суддя	Залишок станом на 01.01.2017	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2017
						Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Феськов П.В.	18	137	112	1	1	3	6		43
Бандура А.П.	20	90	60	1	4	19	6		50
Лободзінський А.С.	10	143	132	1	1	2			21
Хомицька А.А.		6	6
ВСЬОГО	48	376	310	3	6	24	12		114

 Частиною 5 ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що кількість слідчих суддів визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду.

Зборами суддів Млинівського райсуду від 03.11.2016 обрано два слідчі судді - голову суду Феськова П.В. та суддю Лободзінського А.С.  

Впродовж 2017 року на розгляді слідчих суддів Млинівського райсуду перебувало 181 клопотань, заяв та скарг під час досудового розслідування, що на 68 більше ніж у минулому році. Всі клопотання, заяви та скарги на кінець звітного періоду розглянуті.

У звітному періоді на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 54 справ в порядку виконання судових рішень (що на 15 менше ніж у минулому році). Впродовж  2017 року розглянуто 42 справи даної категорії (що на 19 справ менше ніж у 2016 році) та 12 справ залишились не розглянутими.

4.1. Розгляд судом справ кримінального провадження (кримінальних справ).

Впродовж 2017 року в провадженні суду перебувало 187 кримінальних проваджень (з них 148 кримінальних проваджень надійшло у звітному періоді), що на 63 більше ніж у минулому році.

У 2017 році розглянуто 85 кримінальних проваджень, що складає 45,45% від усіх проваджень, що були на розгляді. 

За аналогічний період 2016 року також було розглянуто 85 кримінальних справ, що складало 68,5% від усіх проваджень, що були на розгляді. 

Станом на 31.12.2017 року залишились не розглянутими 102 кримінальні провадження проти 39  на кінець 2016 року.

  Таким чином у звітному надходження кримінальних проваджень зросло, кількість розглянутих проваджень залишилась на рівні у зв’язку з чим  залишок нерозглянутих кримінальних проваджень зріс на 63 кримінальні провадження або на 61,76 %.

Показники розгляду кримінальних проваджень та справ по суддях мають наступний вигляд:

	Кримінальні провадження та справи за 2017 рік
Суддя	Залишок станом на 01.01.2017	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (зміно) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2017
						Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Феськов П.В.	12	54	26		1	3	6		40
Бандура А.П.	19	50	22	1	4	19	6		47
Лободзінський А.С.	8	40	33		1	2			15
Хомицька А.А.		4	4
ВСЬОГО	39	148	85	1	6	24	12		102

 

На кінець звітного періоду у  6 кримінальних справх провадження зупинено у зв’язку з оголошенням розшуку обвинуваченого:

Номер справи	Номер провадження	Вхідна дата заяви	Головуючий суддя	Підсудний	Стаття ККУ	Дата  зупинення провадження
566/138/14-к	1-кп/566/1/18	24.01.2014	Лободзінський	Тарасюк	125 ч.2	16.07.2014
566/298/16-к	1-кп/566/4/18	01.04.2016	Феськов	Осипчук	125 ч.2	14.06.2016
568/650/16-к	1-кп/566/11/18	18.10.2016	Бандура	Галкевич	309 ч.1	31.01.2017
566/1161/16-к	1-кп/566/14/18	01.12.2016	Бандура	Савонюк	185 ч.2	04.10.2017
566/48/17-к	1-кп/566/20/18	17.01.2017	Бандура	Кисіль	289 ч.2	04.07.2017
566/618/17	1-кп/566/37/18	06.06.2017	Бандура	Мулько	395	24.07.2017

В залишку зі строками розгляду від 6 місяців до 1 року  перебуває 24 кримінальні провадження та 12 кримінальних провадженнь зі строками розгляду від 1 до 2 років:

Строки розгляду	Кримінальні провадження
Понад 6 місяців  до 1 року	24 Номер справи Номер провадження Вхідна дата заяви Головуючий суддя Підсудний Стаття ККУ 566/20/17-к 1-кп/566/18/18 10.01.2017 Бандура Зварич Геннадій Павлович   559/152/16-к 1-кп/566/19/18 13.01.2017 Бандура Шаблій Віта Леонтіївна   566/62/17-к 1-кп/566/21/18 24.01.2017 Бандура Пивовар Дмитро Олександрович 185 ч.3 566/64/17-к 1-кп/566/22/18 24.01.2017 Бандура Ковальчук Ігор Олександрович 124 559/36/17 1-кп/566/23/18 26.01.2017 Бандура Ткачик Андрій Васильович 185 ч.5 566/87/17 1-кп/566/24/18 02.02.2017 Бандура Братасюк Сергій Васильович 186 ч.3 566/113/17 1-кп/566/25/18 08.02.2017 Лободзінський Ільчук Сергій Петрович 185 ч.3 566/194/17 1-кп/566/26/18 28.02.2017 Бандура Шульгін Віталій Миколайович 122 ч.1 566/256/17 1-кп/566/27/18 14.03.2017 Бандура Юхимець Сергій Віталійович 186 ч.2 566/280/17 1-кп/566/28/18 17.03.2017 Бандура Макаровець Іван Григорович 309 ч.1 566/335/17 1-кп/566/29/18 28.03.2017 Феськов Мудрик Андрій Миколайович 125 ч.1 566/336/17 1-кп/566/30/18 28.03.2017 Бандура Устимчук Микола Олександрович 185 ч.2 566/430/17 1-кп/566/31/18 13.04.2017 Феськов Варшавський Віктор Григорович 185 ч.3 566/441/17 1-кп/566/32/18 18.04.2017 Бандура Мосійчук Віталій Анатолійович 185 ч.3 566/454/17 1-кп/566/33/18 20.04.2017 Бандура Торчило Ярослав Валерійович 185 ч.1 566/461/17 1-кп/566/34/18 21.04.2017 Феськов Левчук Валентин Григорович 121 ч.2 566/464/17 1-кп/566/35/18 21.04.2017 Бандура Кучка Володимир Михайлович 185 ч.1 566/497/17 1-кп/566/36/18 28.04.2017 Лободзінський Муленко Сергій Олексійович 185 ч.1 566/642/17 1-кп/566/38/18 14.06.2017 Бандура Лемещук Володимир Володимирович 185 ч.1 566/655/17 1-кп/566/39/18 15.06.2017 Бандура Тур Олександр Анатолійович 125 ч.2 566/670/17 1-кп/566/40/18 19.06.2017 Бандура Степух Лідія Володимирівна 125 ч.1 566/673/17 1-кп/566/41/18 20.06.2017 Бандура Кірись Василь Віталійович 156 ч.2 566/676/17 1-кп/566/42/18 21.06.2017 Бандура Шевчук Ярослав Васильович 185 ч.1 566/701/17 1-кп/566/43/18 27.06.2017 Бандура Вознюк Василь Володимирович 185 ч.1
Понад 1 року до 2 років	12 Номер справи Номер провадження Вхідна дата заяви Головуючий суддя Підсудний Стаття ККУ 566/104/16-к 1-кп/566/3/18 11.02.2016 Феськов Рева Олександр Васильович 185 ч.3 566/360/16-к 1-кп/566/5/18 22.04.2016 Феськов Гроголь Василь Миколайович 185 ч.1 566/554/16-к 1-кп/566/9/17 01.07.2016 Бандура Квітковський Андрій Вікторович 125 ч.1 566/815/16-к 1-кп/566/7/18 01.09.2016 Феськов Збирун Роман Віталійович 135 ч.1 566/883/16-к 1-кп/566/8/18 22.09.2016 Феськов Приступа Анатолій Васильович 125 ч.2 566/912/16-к 1-кп/566/9/18 30.09.2016 Феськов Рижук Сергій Юрійович 309 ч.2 559/1471/16-к 1-кп/566/10/18 11.10.2016 Бандура Котульська Наталія Йосипівна   566/997/16-к 1-кп/566/12/18 27.10.2016 Бандура Грищенко Сергій Петрович 185 ч.3 566/1023/16-к 1-кп/566/13/18 31.10.2016 Феськов Бутов Руслан Анатолійович 121 ч.1 566/1204/16-к 1-кп/566/15/18 09.12.2016 Бандура Репицька  Світлана Степанівна 185 ч.2 566/1259/16-к 1-кп/566/16/18 23.12.2016 Бандура Сова Сергій Іванович 122 ч.1 566/1306/16-к 1-кп/566/17/18 29.12.2016 Бандура Павлунь Володимир Васильович 185 ч.2
Понад 2 роки	1 Номер справи Номер провадження Вхідна дата заяви Головуючий суддя Підсудний Стаття ККУ 558/482/14-к 1-кп/566/2/18 22.10.2014 Бандура Ткачук Богдан Ярославович 183 ч.2

 

На кінець 2016 року в залишку зі строками розгляду від 6 місяців до 1 року було 6 кримінальних провадженнь і 1 провадження зі строками розгляду понад 2 роки.

 

 

 

 

 

В розрізі видів злочинів показники розгляду кримінальних справ мають наступний вигляд:

№ з/п		Статті Кримінального кодексу України	Залишок нерозглянутих проваджень  на початок звітного періоду	Надійшло проваджень у звітному періоді	Розглянуто справ									Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду
					усього	у тому числі із
						постановленням вироку			відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досудового розслідування	повернуто прокурору	закриттям провадження у справі	направлено для визначення підсудності	застосуванням примусових заходів медичного характеру
						усього	з них із затвердженням угоди про
							примирення	визнання винуватості
А	Б	В	1	2	5	6	7	8	9	10	11	12		24
2	Злочини проти життя та здоров’я особи , з них	115-145	14	53	33	3					30			34
4	умисне тяжке тілесне ушкодження	121	1	1										2
5	умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження	122	2	5	1						1			6
10	Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи (усього), з них	152-156	1	1										2
11	зґвалтування	152	1											1
12	Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	157-184	1											1
17	Злочини проти власності (усього),  з них	185-198	15	54	24	21	4			1	1	1		45
18	крадіжка	185	14	46	22	21	4				1			38
19	грабіж	186		5										5
20	розбій	187		1	1							1
22	шахрайство	190	1	1	1					1				1
23	привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем	191		1										1
24	Злочини у сфері господарської діяльності	199-233		1	1						1
28	Злочини проти громадської безпеки	255-270-1	1	9	7					1	6			3
33	Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього), з них	276-292	2	10	7	4					3			5
34	порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами	286		5	3	1					2			2
35	незаконне заволодіння транспортним засобом	289	2	4	3	3								3
36	Злочини проти громадського порядку та моральності	293-304	1	1	1	1								1
38	Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення	305-327	4	12	9	1		1			7		1	7
39	Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів	305-320	4	12	9	1		1			7		1	7
43	Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації	328-337		1										1
45	Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян	338-360		1	1	1		1
48	Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг	364-370		2	1							1		1
49	зловживання владою або службовим становищем	364		1	1							1
54	Злочини проти правосуддя	371-400		3	1				1					2
58	У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ                                                                                                                                                                                              (сума рядків 1, 2, 7, 10, 12, 17, 24, 27, 28, 32, 33, 36, 38, 43, 45, 47, 48, 54-57),  з них		39	148	85	31	4	2	1	2	48	2	1	102
59	справи з обвинувальним актом		37	129	69	31	4	2	1	2	33	2		97
60	справи з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру			3	2						1		1	1
61	справи з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру			2										2
62	справи з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності		2	14	14						14			2
63	кримінальні провадження у формі приватного обвинувачення		12	53	34	4					30			31
64	справи щодо неповнолітніх		3	13	3	3								13
65	справи щодо жінок		3	27	17	5	2				10	1	1	13
66	провадження з угодами			13	6	4	2	1	1		1			7

 

 

 

Впродовж 2017 року у 125 кримінальних провадженнях (із 187, що були у провадженні) здійснено 396  відкладень розгляду підготовчих та судових засідань (у 2016 році – мали місце 243 відкладень розгляду справ).    

Причини та факти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження:

Причини відкладення розгляду	Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою			3
	Неприбуття обвинуваченого			53
	Хвороба обвинуваченого			4
	Неприбуття прокурора			1
	Неприбуття захисника			7
	Неприбуття свідків, потерпілих			41
	Неприбуття інших учасників кримінального провадження			9
	Інші підстави			278
Заходи, вжиті судами для підвищення оперативності розгляду	Застосовано судом привід обвинуваченого			24
	з них кількість матеріалів, у яких не виконано привід			11
	Застосовано судом привід свідка			12
	з них кількість матеріалів, у яких  не виконано привід			3
	Накладено грошове стягнення (осіб)
	Змінено обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту
	Вжито інших заходів

 

4.2.  Відомості про кількість осіб засуджених, виправданих, справи щодо яких закрито, до яких застосовано примусові заходи медичного характеру та види кримінального покарання.

 

Впродовж 2017 року розглянуто 85 кримінальних проваджень щодо 95 осіб.

За це же період 2016 року розглянуто 85 справ щодо 86 осіб, що на 9 осіб менше ніж у 2017 році.

З загальної кількості осіб, кримінальні провадження щодо яких розглянуті, 38 осіб засуджено із ухваленням обвинувального випроку. Виправдувальні вироки не ухвалювались.

Щодо 48 осіб кримінальне провадження закрито з нереабілітуючих підстав, щодо 1 особи застосувані примусові заходи медичного характеру, щодо 1 особи відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досудового розслідування, що 5 осіб обвинувальні акти повернуто прокурору, щодо 2 осіб кримінальні провадження направлені до апеляційного суду для визначення підсудності.

 

Відомості про призначені покарання (щодо осіб):

Види покарань	штраф	сума штрафу, грн	громадські роботи	конфіскація майна	позбавлення волі на певний строк	звільнено від покарання та від відбування покарання
						усього	у тому числі
							з випробуванням	внаслідок амністії
А	1	2	5	8	12	15	16	17
Основні	8	6 290	3		5	22	17	3
Додаткові				1

 

Розподіл осіб, щодо яких розглянуті кримінальні провадження в розрізі видів злочинів:

№ з/п		Статті Кримінального кодексу України	Кількість осіб, провадження щодо яких перебували в  суді	Кількість осіб у справах із закінченим провадженням						Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду	Кількість осіб, щодо яких справи знаходяться в суді в залишку
				засуджених	щодо яких кримінальне провадження закрито	застосуванням примусових заходів медичного характеру	відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досудового розслідування	повернуто прокурору	направлено для визначення підсудності
А	Б	В	3	15	18	19	21	22	23	24	25
2	Злочини проти життя та здоров’я особи , з них	115-145	67	3	30					34	34
4	умисне тяжке тілесне ушкодження	121	2							2	2
5	умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження	122	7		1					6	6
10	Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи (усього), з них	152-156	2							2	2
11	зґвалтування	152	1							1	1
12	Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина	157-184	1							1	1
17	Злочини проти власності (усього),  з них	185-198	93	26	1			4	1	45	61
18	крадіжка	185	82	26	1			3		38	52
19	грабіж	186	7							5	7
20	розбій	187	1						1
22	шахрайство	190	2					1		1	1
23	привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем	191	1							1	1
24	Злочини у сфері господарської діяльності	199-233	1		1
28	Злочини проти громадської безпеки	255-270-1	11	1	6			1		3	3
33	Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього), з них	276-292	13	5	3					5	5
34	порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами	286	5	1	2					2	2
35	незаконне заволодіння транспортним засобом	289	7	4						3	3
36	Злочини проти громадського порядку та моральності	293-304	2	1						1	1
38	Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення	305-327	16	1	7	1				7	7
39	Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів	305-320	16	1	7	1				7	7
43	Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації	328-337	1							1	1
45	Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян	338-360	1	1
48	Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг	364-370	2						1	1	1
49	зловживання владою або службовим становищем	364	1						1
54	Злочини проти правосуддя	371-400	3				1			2	2
58	У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ                                                                                                                                                                                              (сума рядків 1, 2, 7, 10, 12, 17, 24, 27, 28, 32, 33, 36, 38, 43, 45, 47, 48, 54-57),  з них		213	38	48	1	1	5	2	102	118
59	справи з обвинувальним актом		192	38	33		1	5	2	97	113
60	справи з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру		3		1	1				1	1
61	справи з клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру		2							2	2
62	справи з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності		16		14					2	2
63	кримінальні провадження у формі приватного обвинувачення		66	4	30					31	32
64	справи щодо неповнолітніх		18	3						13	15
65	справи щодо жінок		30	5	10	1			1	13	13
66	провадження з угодами		14	5	1		1			7	7

4.2. Якість розгляду кримінальних справ.

 

Впродовж 2017 року в апеляційній інстанції розглянуто 17 апеляцій на рішення суду, що були прийняті у порядку кримінального судочинства.

З них на вироки суду було подано 4 апеляції. Апеляції подавались: 2 – прокурором, 2 – засудженими та їх захисниками. За результатами розгляду по 2 апеляціях вирок залишено без змін, а апеляцію без задоволення,  по 1 справі апеляція повернута, по 1 апеляції вирок змінений в частині призначеного покарання.

 На ухвали судді було подано 13 апеляції, з них:

а) 5 апеляцій подано прокурором:

- 2 апеляції на рішення про повернення обвинувального акта;

- 1 апеляцію на ухвалу про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності;

- 2 апеляції на  ухвали за скаргами про бездіяльність прокурора.

б) 5 апеляцій подано скаржниками та їх представниками:

- 1 апеляцію на ухвалу за скаргою про неповернення тимчасово вилученого майна;

- 2 апеляції на ухвали про арешт майна;

- 1 на ухвалу про відмову у об’єднанні кримінальних проваджень;

         в) 3 апеляції подано обвинуваченими та їх захисниками на ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За результатами розгляду по 6 апеляціях ухвалу залишено без змін, а апеляцію без задоволення, по 3 – відмовлено у відкритті апеляційного провадження, по 2 – провадження закрито  у зв’язку з відмовою від апеляції; по 2 – апеляційну скаргу задоволено, ухвалу суду скасовано.

Скасовані ухвали:

- ухвала слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області від 09.12.2016 про поверенення скарги представника Панасюк Н.В. - адвоката Марчука В.І. на бездіяльнісь слідчого Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна із призначено новий розгляд в суді першої інстанції;

- ухвала Млинівського районного суду Рівненської області від 19 вересня 2017 року про повернення обвинувального акту щодо Гаха Володимира Васильовича, Євпата Юрія Миколайовича, Шимроловича Андрія Степановича та Зозулі Валерія Петровича в кримінальному провадженні №12017180160000036 із призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

У 2017 році на вироки суду розглянуто 2 касаційні скарги за результатами розгляду які залишені без задаволення, а вироки судлу та ухвали апеляційного суду - без змін.

Впродовж 2016 року в апеляційній інстанції розглянуто 12 апеляцій на рішення суду, що були прийняті у порядку кримінального судочинства.

З них на вироки суду було подано 8 апеляцій. За результатами розгляду по 6 апеляціях вирок залишено без змін, а апеляцію без задоволення,  по 2 апеляціях вироки скасовані в частині призначеного покарання.

 На ухвали судді було подано 3 апеляції. За результатами розгляду по 1 апеляції ухвалу залишено без змін, а апеляцію без задоволення, по 1 – відмовлено у відкритті апеляційного провадження, по 1 – апеляційну скаргу задоволено, ухвалу суду скасовано.

Також засудженим подавалась 1 апеляція на постанову судді про заміну штрафу на громадські роботи. За результатами розгляду постанову змінено.

У 2016 році апеляційні скарги на ухвали слідчого судді не подавались.

 Порівнюючи кількість розглянутих апеляцій на рішення суду, що були прийняті у порядку кримінального судочинства (17 у 2017 році та 12 у 2016 році), а також кількість скасованих і змінених рішень суду (3 у 2017 році та  4 у 2016 році), можна зробити висновок, що якість розгляду справ у 2017 році покращилась.

5. Розгляд судом справ та матеріалів в порядку цивільного судочинства.

Впродовж 2017 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 646 позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань та справ в порядку цивільного судочинства  проти 657 у минулому році, що у звітному періоді на 11 менше.

У звітному періоді розглянуто 452 справ і матеріалів, що на 61менше ніж у 2016 році (513 справ і матеріалів).

Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2017 склав 194 справ і матеріалів, що на 50 більше ніж на кінець 2016 року (144 справ і матеріалів).

 

Порівняльна таблиця  кількості справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
	Кількість справ і матеріалів		Різниця в порівнянні з 2016 роком
	2016	2017
В провадженні   -В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	657	646	-11
	19,90	19,12	+ 0,78
Розглянуто   -В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	513	452	- 61
	15,55	13,24	- 2,31
Залишок	144	194	+ 50

В розрізі категорій показники розгляду позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань та справ мають наступний вигляд:

 

	Справи та матеріали в порядку цивільного судочинства за 2017 рік
Категорія справ	Залишок станом на 01.01.2017	Надійшло справ та матеріалів	Розглянуто матеріалів та справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2017
						Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Позовні заяви, скарги, заяви, подання, клопотання	16	52	56						17
Заяви про видачу судового наказу	4	5	5
Справи позовного провадження	110	379	326	10	13	3	3		163
Справи окремого провадження	9	70	65						14
ВСЬОГО	139	507	452	10	13	3	3		194

 

Показники розгляду позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань та справ по суддях мають наступний вигляд:

 

	Справи та матеріали в порядку цивільного судочинства за 2017 рік
Суддя	Залишок станом на 01.01.2017	Надійшло справ та матеріалів	Розглянуто матеріалів та справ	Скасовано  (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2017
						Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Феськов П.В.	58	203	178	2	8	1	2		83
Бандура А.П.	55	113	99	1	4	2	1		69
Лободзінський А.С.	26	176	160	6	1				42
Хомицька А.А.	0	15	15	1					0
ВСЬОГО	139	507	452	10	13	3	3		194

 

Впродовж 2017 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 568 справ позовного та окремого провадження (проти 577 у минулому році), з яких 119 справ – залишок 2016 року. У порівнянні з аналогічним періодом 2016 року кількість справ, що перебували на розгляді зменшилась на 9 справ.

 У звітному періоді суддями Млинівського райсуду розглянуто 391 справу або 68,8% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді.

У 2016 році було розглянуто 454 справи або 78,68% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді.

  Залишок не розглянутих справ на кінець звітного періоду складає 177  справ (31,16% від тих що були у провадженні), що на 54 справи більше ніж на кінець 2016 року.

На кінець звітного періоду у  13 справах провадження зупинено.

         Із загальної кількості розглянутих впродовж 2017 року справ позовного та окремого провадження по 351 справі ухвалено судові рішення, в тому числі із задоволенням позову - 341, по 10 справах провадження закрито, по 26 справах позови залишено без розгляду.

Показники розгляду справ позовного та окремого провадження по суддях мають наступний вигляд:

	Справи позовного та окремого провадження за 2017 рік
Суддя	Залишок станом на 01.01.2017	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасо-вано рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2017
						Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Феськов П.В.	51	182	182	2	8	1	2		78
Бандура А.П.	51	97	97	1	4	2	1		64
Лободзінський А.С.	17	156	156	6	1				35
Хомицька А.А.		14	14	1
ВСЬОГО	119	449	391	10	13	3	3		177

Впродовж 2017 року судом розглянуто 9 заяв про видачу судового наказу, 5 з яких було задоволено.

Середньомісячне навантаження на 1 суддю з цивільних справ та матеріалів всіх категорій за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя складало 19,12 справ і матеріалів,  що дещо менше ніж у 2016 році – 19,9 справ та матеріалів.

Відсоткове значення залишку не розглянутих справ та матеріалів на кінець 2017 року складає 30%, що на 8,08% більше ніж на кінець 2016 року (21,92%).

Станом на 31.12.2017 року в залишку зі строками розгляду понад 6 місяців до 1 року –  3 справи, зі строками розгляду понад 2 роки – 3 справи.

 

5.1. Якість розгляду цивільних справ.

 

Впродовж 2017 року в апеляційній та касаційній  інстанціях розглянуто 29 апеляційних скарг (що складає 6,4% від загальної кількості розглянутих справ) та матеріалів, та 1 касаційну скаргу по цивільних справах.

З вказаної кількості 20 апеляцій подано на рішення суду та 9 на ухвали.

За результатами розгляду апеляцій рішення суду були скасовані і змінені по 6 справах (1,5% від загальної кількості розглянутих справ).

Скасовані рішення суду по 4 справах за позовами:

- 1 рішення про визначення місця проживання дитини;

- 2 рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором;

- 1 рішенн за заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Змінені рішення суду по 2 справах за позовами:

- 1 рішення про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування;

 - 1 рішення про позбавлення батьківських прав.

За результатами розгляду апеляцій ухвали суду суду були скасовані  у 4 справах:

- 1 ухвала про направлення справи за підсудністю;

- 2 ухвали про повернення позовної заяви;

- 1 ухвала про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У касаційній інстанції розглянута скарга на рішення суду та ухвалу апеляційного суду Рівненської області за позовом про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору із застосуванням наслідків недійсності правочину. За результатами розгляду рішення суду та ухвалу залишено без змін.

 Впродовж 2016 року в апеляційній та касаційній  інстанціях розглянуто 20   апеляцій, що складає 3,9% від загальної кількості розглянутих справ, та 6 касаційних скарг по цивільних справах.

З вказаної кількості у 5 справах (1,1% від загальної кількості розглянутих справ) апеляційні скарги були задоволені частково. 

Касаційною інстанцією рішення суду не скасовувались та не змінювались.

 Порівнюючи кількість розглянутих апеляцій на рішення суду у цивільних справах (по 20 у 2017 та 2016 роках), а також кількість рішень апеляційного суду, якими рішення суду були скасовані або змінені (6 у 2017 році та 5 у 2016 році) можна зробити висновок, що якість розгляду справ у 2017 році залишилась на рівні з минулим роком.

 

4. Розгляд судом адміністративних справ.

 

Впродовж 2017 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 59 позовних заяв, заяв, подань, клопотань та справ в порядку адміністративного судочинства  проти 42 у минулому році, що на 17 у звітному періоді більше.

У звітному періоді розглянуто 43 справ і матеріалів, що на 10 більше ніж у 2016 році (33 справ і матеріалів).

Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2017 склав 16 справ, що на 7 більше ніж на кінець 2016 року (9 справ).

Порівняльна таблиця  кількості справ і матеріалів в порядку адміністративного судочинства, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
	Кількість справ і матеріалів		Різниця в порівнянні з 2016 роком
	2016	2017
В провадженні   -В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	42	59	+ 17
	1,27	1,76	+ 0,49
Розглянуто   -В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	33	43	+ 10
	1,0	1,3	+ 0,3
Залишок	9	16	+ 7

 

В розрізі категорій показники розгляду позовних заяв, заяв, подань, клопотань та справ в порядку адміністративного судочинства мають наступний вигляд:

	Справи та матеріали в порядку адміністративного судочинства за 2017 рік
Категорія справ	Залишок станом на 01.01.2017	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2017
						Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Позовні заяви,  заяви, подання, клопотання	0	7	5	1					2
Справи за позовними заявами та поданнями	9	43	38	1		1			14
ВСЬОГО	9	50	43	2		1			16

 

Показники розгляду позовних заяв, заяв, подань, клопотань та справ в порядку адміністративного судочинства  по суддях мають наступний вигляд:

	Позовні заяви, заяви, подання, клопотання та справи в порядку адміністративного судочинства за 2017 рік
Суддя	Залишок станом на 01.01.2017	Надійшло справ і матеріалів	Розглянуто справ і матеріалів	Скасоано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2017
						Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Феськов П.В.	4	17	12			1			9
Бандура А.П.	1	16	14	1					3
Лободзінський А.С.	4	16	16	1					4
Хомицька А.А.		1	1						0
ВСЬОГО	9	50	43	2		1			16

 

Впродовж 2017 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 52 справи за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства   (проти 37 у минулому році), з яких 9 справ – залишок 2016 року. У порівнянні з аналогічним періодом 2016 року кількість справ, що перебували на розгляді збільшилась на 15 справ.

 У звітному періоді суддями Млинівського райсуду розглянуто 38 справ або 73,07% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді. У минулому році розглянуто 28 справ або 75,68% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді.

  Залишок не розглянутих провадженням справ на кінець звітного періоду складає 14 справ (26,92% від тих що були у провадженні), а в минулому році цей залишок складав 9 справ (24,32%).

На кінець звітного періоду справи, у яких провадження зупинено, відсутні.

Із загальної кількості розглянутих впродовж 2017 року справ за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства по 27 справах ухвалено судові рішення із прийняттям постанови, в тому числі із задоволенням позову – 13, із закриттям провадження – 1, по 9 справах заява залишена без розгляду.

Показники розгляду справ за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства по суддях мають наступний вигляд:

	Справи за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства за 2017 рік
Суддя	Залишок станом на 01.01.2017	Надійшло справ і матеріалів	Розглянуто справ і матеріалів	Скасоано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2017
						Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Феськов П.В.	4	17	12			1			9
Бандура А.П.	1	13	12	1					2
Лободзінський А.С.	4	12	13	1					3
Хомицька А.А.		1	1						0
ВСЬОГО	9	43	38	2		1			14

 

6.1. Якість розгляду адміністративних справ.

 

Впродовж 2017 року на судові рішення у адміністративних справах розглянуто 13 апеляцій, що складає 30,2% від загальної кількості розглянутих справ, з них 12 на постанови у адміністративних справах. Касаційні скарги не подавались.

У 2017 році 1 постанова суду (2,63% від кількості ухвалених рішень) апеляційним судом скасована в адміністративній справі за позовом до Млинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії протиправним та зобов’язання вчинити дії.

Також скасована 1 ухвала суду про відмову у відкриття провадження в окремій частині.

 По 3 справах апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду без змін, по 1 справі апеляційну скаргу повернуто разом із доданими матеріалами та по 7 справах у відкриття апеляційного провадження відмовлено.

Впродовж 2016 року на судові рішення у адміністративних справах розглянуто 6 апеляцій, що складає 21,4% від загальної кількості розглянутих справ, та 2 касаційні скарги.

У 2016 році рішення суду в адміністративних справах апеляційним судом не скасовувались та не змінювались.

З вказаної кількості по 1 справі апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду без змін, по 5 справах апеляційну скаргу повернуто разом із доданими матеріалами.

 Порівнюючи кількість розглянутих апеляцій на постанови суду у адміністративних справах (12 у 2017 та 6 у 2016 роках), а також кількість скасованих рішень (1 у 2017 та 0 у 2016 роках), можна зробити висновок, що якість розгляду справ у 2017 році залишається на рівні з минулим роком.

5. Розгляд справ про адміністративні правопорушення.

Впродовж 2017 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 903 справ і матеріалів про адміністративні правопорушення, проти 731 справ і матеріалів у 2016 році, що на 76 справ і матеріалів у звітному періоді більше.У звітному періоді розглянуто 827 справ і матеріалів, що на 151 більше ніж у 2016 році (676 справ і матеріалів).

 

Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2017 склав 76 справ і матеріалів, що на 21 більше ніж на кінець 2016 року (55 справ і матеріалів).

Порівняльна таблиця  кількості справ і матеріалів в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
	Кількість справ і матеріалів		Різниця в порівнянні з 2016 роком
	2016	2017
В провадженні   -В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	731	903	+ 76
	22,15	26,66	+ 4,51
Розглянуто   -В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	676	827	+ 151
	20,48	24,36	+ 3,88
Залишок	55	76	+  21

 

В розрізі категорій показники розгляду справ в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення мають наступний вигляд:

	Справи та матеріали в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення за 2017 рік
Категорія справ	Залишок станом на 01.01.2017	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2017
						Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Справи про адміністративні правопорушення	53	836	818	3					71
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення	2	12	9						5
ВСЬОГО	55	848	827	3					76

 

 

 

 

 

 

Показники розгляду справ та матеріалів в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення  по суддях мають наступний вигляд:

	Справи та матеріали в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення за 2017 рік
Суддя	Залишок справ та матеріалів  станом на 31.12.2016	Надійшло справ та матеріалів	Розглянуто справ та матеріалів	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок справ та матеріалів  станом на 31.12.2017
						Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Феськов П.В.	15	281	265	1					31
Бандура А.П.	24	243	240	1					27
Лободзінський А.С.	16	301	299	1					18
Хомицька А.А.		23	23						0
ВСЬОГО	55	848	827						76

Впродовж 2017 року в провадженні суду перебувало 889 справ про адміністративні правопорушення, проти 690 справ у 2016 році.

У 2017 році суддями Млинівського райсуду розглянуто з винесенням постанови 660 справ  про адміністративні правопорушення та 158 справ повернуто для належного оформлення. У 2016 році розглянуто з винесенням постанови 524 справ  про адміністративні правопорушення та 113 справ повернуто для належного оформлення.  

Станом на 31.12.2017 року залишилася не розглянутою 71 справа про адміністративні правопорушення або 7,98% від тих, що були у провадженні. У 2016 році залишок складав 53 справи про адміністративні правопорушення або 7,68% від тих, що були у провадженні.

 Показники розгляду справ про адміністративні правопорушення по суддях мають наступний вигляд:

	Справи в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення за 2017 рік
Суддя	Залишок справ   станом на 31.12.2016	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок справ  станом на 31.12.2017
						Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Феськов П.В.	14	278	262	1					30
Бандура А.П.	23	239	237	1					25
Лободзінський А.С.	16	296	296	1					16
Хомицька А.А.		23	23						0
ВСЬОГО	53	836	818	3					71

 

7.1. Якість розгляду справ про адміністративні правопорушення.

 

Впродовж 2017 року в апеляційній інстанції розглянуто 16 апеляцій на постанови у справах про адміністративні правопорушення, які розглянуті суддями Млинівського райсуду, що складає 1,95% від кількості розглянутих справ. Касацйні скарги у 2017 році не подавались.

За результатами розгляду по 3 апеляціях постанову суду скасовано, що складає 0,36% від кількості розглянутих справ.

З них 2 постанови скасовані в частині накладеного адміністративного стягнення. Зазначені постанови прийняті судом без порушення норм матеріального та процесуального права.

1 постанова скасована із закриттям справи за відсутністю  події і складу адмінправопорушення.

По 11 апеляціях постанову суду залишено без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення, ще по 2 справах апеляційні скарги повернуті без розгляду.

Впродовж 2016 року в апеляційній інстанції розглянуто 4 апеляції по справах про адміністративні правопорушення, які розглянуті суддями Млинівського райсуду.

За результатами розгляду по 2 апеляціях постанову суду залишено без змін, а апеляцію - без задоволення, 1 апеляційна скарга повернута.

 За результатами розгляду 1 апеляції постанову суду скасовано, провадження по справі закрито на підставі спливу терміну накладення адміністративного стягнення.

 Порівнюючи кількість розглянутих апеляцій на рішення суду у адміністративних справах (16 у 2017 та 4 у 206 роках), а також кількість скасованих постанов суду з порушенням норм матеріального чи процесуального права (по 1 у 2017 та 2016 роках), можна зробити висновок, що якість розгляду справ про адміністративні правопорушення у 2017 році залишилась незмінною.

 

8. Звернення судових рішень до виконання.

 

Впродовж 2017 року видано 34 розпорядження про виконання вироку у 27 кримінальному провадженні вироки по яких набрали законної сили.

Всі рішення, постановлені судом у 2017 році звернуті до виконання своєчасно. Випадків не звернення, або несвоєчасного звернення до виконання судових рішень, при проведенні аналізу не встановлено.

Повідомлення про не надіслання у 3-денний строк розпорядження про звернення вироку до виконання до суду з СІЗО у 2017 році не надходили.

Питання про речові докази судом у вироках вирішуються відповідно до вимог п.11.9. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №173 та п.75 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої спільним наказом Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Служби безпеки України, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України №51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010 року.

Випадків не прийняття судом рішення стосовно вилученого під час досудового слідства майна чи депозитних сум, при проведенні аналізу не встановлено.

Впродовж 2017 року за заявами  позивачів видано 510 виконавчих листів   у 179 судових справах.

 

9. Висновок про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 2017 рік.

 

Підсумовуючи результати аналізу даних судової статистики про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 2017 рік, необхідно відзначити, що у 2017 році в порівнянні з 2016 роком судді працювали в умовах збільшення навантаження на 1 суддю (кількість справ і матеріалів, що надійшли у 2017 році – 1781, у 2016 році – 1601).  

 Середньомісячний показник надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю  працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя збільшився з 48,52 справ і матеріалів у 2016 році до 52,6 – у 2017 році.

  У звітному періоді кількість розглянутих справ і матеріалів збільшилась (2017 р. розглянуто 1632 справ та матеріалів, 2016 р. – 1489).

Незважаючи на збільшення кількості розглянутих справ і матеріалів  залишок нерозглянутих справ і матеріалів на кінець 2017 року зріс  (на 31.12.2017 р. залишок склав - 400 справ та матеріалів, на 31.12.2016 р. залишок складав - 251 справ та матеріалів).

Ріст залишку нерозглянутих справ і матеріалів відбувся через збільшення надходження справ і матеріалів (на 180 більше ніж у 2016 році), а також у зв’язку з тим, що більшу частину звітного року фактично здійснювали правосуддя працювало 3 судді (суддя Хомицька А.А. фактично здійснювала правосуддя 3 місяці через перебування у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та закінчення з 1.08.2017 року п’ятирічного строку повноважень судді).

На кінець 2017 року у залишку зі строками розгляду від 6 місяців до 1 року знаходиться 28 справ (у 2016 році – 18 справ), від 1 до 2 років -  15 справ (у 2016 році – 0 справ).

На кінець звітного періоду провадження зупинено у 19 справах (у 2016 році- у 23 справах)

 

10. Пропозиції щодо поліпшення стану правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області.

 

1. На виконання Постанови пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.02.2017 № 1 «Про підсумки роботи судів цивільної і кримінальної юрисдикцій у 2016 році та завдання на 2017 рік» провести збори суддів за участю працівників апарату суду на яких розглянути аналіз даних судової статистики про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 2017 рік з метою визначення стану здійснення правосуддя, проблем здійснення судочинства і шляхів їх вирішення.
2. 2. Звернути увагу суддів на необхідність дотримання процесуальних строків при розгляді справ.
3. Суддям більш ретельного вивчати та застосувати практику Європейського суду з прав людини, зокрема щодо забезпечення доступу особи до суду, дотримання строків розгляду справ, дослідження обставин справи для зменшення випадків скасування судових рішень;
4. Продовжувати чітко і неухильно дотримуватись норм процесуального законодавства щодо своєчасного вирішення питань про відкриття провадження у справах та їх підготовки до розгляду, дотримання правил підсудності справ, неприпустимості при цьому відмови у правосудді (незаконної відмови у прийнятті заяв або закриття провадження у справах).
5. Виключити випадки безпідставного відкладення справ та оголошення перерв на тривалі строки.
6. Ретельно перевірити всі зупинені провадженням справи та негайно відновити провадження у справах у яких підстави для зупинення відпали.
7. Проаналізувати причини скасування рішень у справах з їх подальшим обговоренням на зборах суддів, відповідних семінарах в апеляційному суді.
8. Голові суду та керівнику апарату суду:

8.1. Продовжити заходи щодо підвищення кваліфікації суддів та працівників апарату суду з актуальних питань здійснення правосуддя на 2018 рік.

8.2. Сприяти забезпеченню прав громадян на доступ до правосуддя, проводити обговорення питань організації роботи суду та суддів.

 

Голова Млинівського районного

суду Рівненської області                                                                   П.В. Феськов

 

19 січня 2018 року

 

Виконавець:

керівник апарату суду М.І.Шевчук

телефон /факс/: (03659)-65407

електронна пошта: inbox@ml.rv.court.gov.ua

вих.№ 02/5-05/2/2018