Млинівський районний суд Рівненської області

Аналіз

даних судової статистики про стан здійснення правосуддя

у Млинівському районному суді Рівненської області

за 2018 рік

Аналіз проведено відповідно до Плану роботи Млинівського районного суду Рівненської області на I півріччя 2019 року.

Метою проведення цього аналізу є виявлення позитивних тенденцій в роботі суду та недоліків для їх подальшого попередження та усунення.

При проведенні аналізу були використані статистичні звіти за 2018 рік.

Аналіз проведено методом вивчення, узагальнення й порівняння статистичних відомостей про роботу суду за 2017 та 2018 роки.

Проведеним аналізом встановлено:

Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства та категоріями справ.

Впродовж 2018 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло 2045 справ та матеріалів. За цей же період 2017 року надійшло 1781 справ та матеріалів, що на 264 справ і матеріалів більше ніж у минулому році.

З них по видах судочинства, категоріях справ та в порівнянні з 2017 роком:

1.1. Надходження справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства:

Справи і матеріали в порядку кримінального судочинства
Категорія справ	Кількість справ і матеріалів
Категорія справ	2017	2018
Справи кримінального провадження	148	141
справи в порядку виконання судових рішень	46	42
справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб	123	373
справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування	38	24
справи за заявами про відвід під час досудового розслідування	19	21
справи в порядку надання міжнародної правової допомоги	1	0
справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами	1	0
УСЬОГО	376	601

1.2. Надходження справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства:

Справи і матеріалів в порядку цивільного судочинства
Категорія справ	Кількість справ і матеріалів
Категорія справ	2017	2018
Заяви про видачу судового наказу	3	11
Позовні заяви та справи	391	378
Заяви окремого провадження та справи	70	52
Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви		1
Заяви про перегляд заочного рішення	3	4
Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами		1
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби	1	2
Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)	34	20
Доручення судів України (іноземних судів)		3
ВСЬОГО	502	472

1.3. Надходження справ і матеріалів в порядку адміністративного судочинства:

Справи і матеріали в порядку адміністративного судочинства
Категорія справ	Кількість справ і матеріалів
Категорія справ	2017	2018
Позовні заяви, справи	48	36
Заяви (клопотання, подання) у порядку виконання судових рішень	2	4
ВСЬОГО	50	40

1.4. Надходження справ і матеріалів, що розглядаються в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення:

Справи і матеріали в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення
Категорія справ	Кількість справ і матеріалів
Категорія справ	2017	2018
Справи про адміністративні правопорушення,	836	923
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення	12	9
ВСЬОГО	848	932

Характеристика середньомісячного надходження справ та матеріалів на одного суддю (розрахунок навантаження наводиться за штатним розписом та за кількістю фактично працюючих суддів).

Надходження справ та матеріалів за видами судочинства в розрізі кількості по суддях за 2018 рік та в порівнянні з 2017 роком
Суддя, вид судочинства		Надійшло справ і мат-в 2017 рік	Надійшло справ і мат-в 2018 рік	Середньомісячний показник надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом 2017 р.–40,43 2018 р.– 46,48 (+6,0)	Середньомісячний показник надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя 2017 р. – 52,6 2018 р. – 61,97 (+9,37)
Феськов П.В. (всього)		636	662
в т.ч.	кримінальне судочинство	137	215
	цивільне судочинство	203	151
	адміністративне судочинство	16	10
	в порядку КУпАП	280	286
Бандура А.П. (всього)		460	599
в т.ч.	кримінальне судочинство	88	128
	цивільне судочинство	113	143
	адміністративне судочинство	16	17
	в порядку КУпАП	243	311
Лободзінський А.С. (всього)		638	784
в т.ч.	кримінальне судочинство	144	258
	цивільне судочинство	176	178
	адміністративне судочинство	17	13
	в порядку КУпАП	301	335
Хомицька А.А. (всього)		45	0
в т.ч.	кримінальне судочинство	6	0
	цивільне судочинство	15	0
	адміністративне судочинство	1	0
	в порядку КУпАП	23	0
	ВСЬОГО	1779	2045

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю у 2018 році склало: за штатним розписом – 46,48 справ та матеріалів, за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя – 61,97 справ та матеріалів.

Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю у 2017 році склало: за штатним розписом – 40,43 справ та матеріалів, за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя – 52,6 справ та матеріалів.

Тому щомісячне фактичне навантаження по надходженню справ та матеріалів на одного суддю, розрахованого щодо суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя, у 2018 році збільшилось (+9,37).

Загальна кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді в суді та результати їх розгляду.

Впродовж 2018 року на розгляді суду перебувало 2443 судових справ та матеріалів, що на 413 більше ніж у 2017 році (2030 судових справ та матеріалів).

У Млинівському районному суді Рівненської області відповідно до штатного розпису працює 4 судді.

Впродовж 2018 року працювало 4 судді. З них впродовж року здійснювали правосуддя 3 судді (Феськов П.В. Бандура А.П., Лободзінський А.С.). Суддя Хомицька А.А. не здійснювала правосуддя у зв’язку з закінченням з 1.08.2017 року повноважень через закінчення п’ятирічного строку повноважень судді.

Середньомісячне навантаження по кількості справ і матеріалів, які перебували у провадженні у 2018 році, на одного суддю по штату – 55,52 справ та матеріалів, фактичне навантаження – 74,03 справ та матеріалів.

Середньомісячне навантаження по кількості справ і матеріалів, які перебували у провадженні у 2017 році, на одного суддю по штату – 46,14 справ та матеріалів, фактичне навантаження – 61,51 справ та матеріалів.

Тому щомісячне фактичне навантаження по кількості справ і матеріалів, які перебували у провадженні, на одного суддю, розраховане щодо суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя, у 2018 році збільшилось на 12,52 справ і матеріалів.

Порівняльна таблиця кількості справ і матеріалів, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
			Кількість справ і матеріалів		Різниця в порівнянні з 2017 роком
			2017	2018
Залишок на 01.01.2018			251	398	+ 147
Надійшло			1779	2045	+ 266
В провадженні			2030	2443	+ 413
в т.ч.	- середньомісячне навантаження на 1 суддю за штатним розписом		46,14	55,52	+ 9,38
в т.ч.	- середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя		61,51	74,03	+ 12,52
Розглянуто			1632	2019	+ 387
в т.ч.		- середньомісячне навантаження на 1 суддю за штатним розписом	37,09	45,89	+8,8
в т.ч.		- середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	49,45	61,18	+ 11,73
Залишок на 31.12.2018			398	424	+ 26

У звітному періоді розглянуто 2019 справ і матеріалів, що на 387 більше ніж у 2017 році (1632).

Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2018 склав 424 справ, що на 26 більше ніж на кінець 2017 року (398).

З цього можна зробити висновок, що судді у 2018 році працювали в умовах збільшення середньомісячного навантаження порівняно з 2017 роком (в провадженні у 2018 році - 2443, у 2017 році – 2013, що на 413 у звітному періоді більше).

Незважаючи на ріст навантаження, спостерігається позитивна динаміка розгляду справ і матеріалів. Кількість розглянутих справ і матеріалів у звітному періоді збільшилась (з 1632 у 2017 році до 2019 у 2018 році (+387 справ і матеріалів).

Також, незважаючи на ріст навантаження, залишок нерозглянутих справ і матеріалів на кінець звітного періоду майже залишився на рівні попереднього звітного періоду: на 31.12.2018 - 426 справ і матеріалів, на 31.12.2017 – 398 справ і матеріалів, що на 26 більше у звітному періоді.

Рух справ і матеріалів, які були на розгляді суддів, по видах судочинства:

Справи та матеріали за видами судочинства в розрізі кількості по суддях
за 2018 рік
Суддя, вид судочинства			Залишок справ і матеріалів на 01.01.2018			Надійшло справ і матеріалів			Розглянуто справ і матеріалів			Скасо-вано, змінено рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2018
			Залишок справ і матеріалів на 01.01.2018			Надійшло справ і матеріалів			Розглянуто справ і матеріалів					Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Більше 2 р	Залишок станом на 31.12.2018
			М*	С*	=*	М	С	=	М	С	=			Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Більше 2 р	М	С	=
Феськов П.В. (всього)			9	155	164	211	451	662	205	495	700	4	4	9	19	4	15	111	126
в т.ч.		кримінальне судочинство	3	40	43	190	25	215	186	35	221		1	5	9	2	7	30	37
		цивільне судочинство	5	78	83	16	135	151	14	153	167	1	2	4	9	2	7	60	67
		адміністративне судочинство	0	8	8	0	10	10	0	14	14	1	1		1		0	4	4
		в порядку КУпАП	1	29	30	5	281	286	5	293	298	2					1	17	18
Бандура А.П. (всього)			10	137	147	92	507	599	88	435	523	3	4	23	22	7	14	209	223
в т.ч.		кримінальне судочинство	3	45	48	56	72	128	56	53	109	1	2	16	13	4	3	64	67
		цивільне судочинство	5	64	69	24	119	143	21	101	122	2	2	7	9	3	8	82	90
		адміністративне судочинство	0	3	3	12	5	17	9	5	14						3	3	6
		в порядку КУпАП	2	25	27	0	311	311	2	276	278						0	60	60
Лободзінський А.С. (всього)			16	71	87	244	540	784	255	541	796	6	5	4	3	0	5	70	75
в т.ч.		кримінальне судочинство	6	16	22	214	44	258	219	35	254		2	2	3		1	25	26
		цивільне судочинство	7	35	42	22	156	178	25	162	187	3	3	2			4	29	33
		адміністративне судочинство	1	4	5	4	9	13	5	13	18	1					0	0	0
		в порядку КУпАП	2	16	18	4	331	335	6	331	337	2					0	16	16
Хомицька А.А. (всього)			0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
в т.ч.		кримінальне судочинство	0	0	0	0	0	0	0	0	0						0	0	0
		цивільне судочинство	0	0	0	0	0	0	0	0	0						0	0	0
		адміністративне судочинство	0	0	0	0	0	0	0	0	0						0	0	0
		в порядку КУпАП	0	0	0	0	0	0	0	0	0						0	0	0
ВСЬОГО			35	363	398	547	1498	2045	548	1471	2019	13	13	36	44	11	34	390	424
в т.ч.		кримінальне судочинство	12	101	113	460	141	601	461	123	584	1	5	23	25	6	11	119	130
		цивільне судочинство	17	177	194	62	410	472	60	416	476	6	7	13	18	5	19	171	190
		адміністративне судочинство	1	15	16	16	24	40	14	32	46	2	1	0	1	0	3	7	10
		в порядку КУпАП	5	70	75	9	923	932	13	900	913	4	0	0	0	0	1	93	94
	Примітка: М* - матеріали С* – справи =* - всього

Порівняльна таблиця руху справ і матеріалів за 2018 рік, які були на розгляді суддів, по видах судочинства та у порівнянні з 2017 роком:

Справи та матеріали за видами судочинства в розрізі кількості по суддях за 2018 рік
Суддя, вид судочинства		Залишок справ і матеріалів на		Надійшло справ і матеріалів		Розглянуто справ і матеріалів		Скасовано, змінено рішень		Зупинено справ		Залишок справ і матеріалів станом на
Суддя, вид судочинства		01.01. 2017	01.01. 2018	2017	2018	2017	2018	2017	2018	2017	2018	31.12.2017	31.12. 2018
	Феськов П.В. (всього)	95	164	636	662	567	700	4	4	9	4	164	126
в т.ч.	кримінальне судочинство	18	43	137	215	112	221	1		1	1	43	37
	цивільне судочинство	58	83	203	151	178	167	2	1	8	2	83	67
	адміністративне судочинство	4	8	16	10	12	14		1		1	8	4
	в порядку КУпАП	15	30	280	286	265	298	1	2			30	18
	Бандура А.П. (всього)	100	147	460	599	413	523	4	3	8	4	147	223
в т.ч.	кримінальне судочинство	20	48	88	128	60	109	1	1	4	2	48	67
	цивільне судочинство	55	69	113	143	99	122	1	2	4	2	69	90
	адміністративне судочинство	1	3	16	17	14	14	1				3	6
	в порядку КУпАП	24	27	243	311	240	278	1				27	60
	Лободзінський А.С. (всього)	56	87	638	784	607	796	9	6	2	5	87	75
в т.ч.	кримінальне судочинство	10	22	144	258	132	254	1		1	2	22	26
	цивільне судочинство	26	42	176	178	160	187	6	3	1	3	42	33
	адміністративне судочинство	4	5	17	13	16	18	1	1			5	0
	в порядку КУпАП	16	18	301	335	299	337	1	2			18	16
	Хомицька А.А. (всього)		0	45	0	45	0	1	0		0	0	0
в т.ч.	кримінальне судочинство		0	6	0	6	0					0	0
	цивільне судочинство		0	15	0	15	0	1				0	0
	адміністративне судочинство		0	1	0	1	0					0	0
	в порядку КУпАП		0	23	0	23	0					0	0
	ВСЬОГО по суду	251	398	1779	2045	1632	2019	18	13	19	13	398	424
в т.ч.	кримінальне судочинство	48	113	374	601	310	584	3	1	6	5	113	130
	цивільне судочинство	139	194	507	472	452	476	10	6	13	7	194	190
	адміністративне судочинство	9	16	50	40	43	46	2	2		1	16	10
	в порядку КУпАП	55	75	846	932	827	913	3	4		0	75	94

4. Розгляд у порядку кримінального судочинства.

4.1. Розгляд судом справ і матеріалів у порядку кримінального судочинства

Впродовж 2018 року в провадженні суду перебувало 714 справ та матеріалів в порядку кримінального судочинства, а за цей же період минулого року – 423, що на 291 справ і матеріалів більше ніж у минулому звітному періоді.

У звітному періоді розглянуто 584 справ і матеріалів, що на 274 більше ніж у 2017 році (310) .

Середньомісячне навантаження на одного суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя – 21,64 справ і матеріалів кримінального судочинства, що перебували у провадженні (+8,82).

Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2018 склав 130 справ і матеріалів, що на 17 більше ніж на кінець 2017 року.

Порівняльна таблиця кількості справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
			Кількість справ і матеріалів		Різниця в порівнянні з 2017 роком
			2017	2018	Різниця в порівнянні з 2017 роком
В провадженні			423	714	+ 291
в тому числі		- середньомісячне навантаження на 1 суддю за штатним розписом	9,61	16,23	+ 6,62
в тому числі		- середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	12,82	21,64	+ 8,82
Розглянуто			310	584	+ 274
в тому числі	- середньомісячне навантаження на 1 суддю за штатним розписом		7,05	13,27	+ 6,22
в тому числі	- середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя		9,39	17,70	+ 8,31
Залишок			113	130	+ 17

В розрізі категорій загальні показники розгляду справ кримінального судочинства за нормами нового КПК України мають наступний вигляд:

№ з/п	Найменування показника	Перебувало в провадженні		Закінчено провадженням		Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду
		усього справ	у тому числі надійшло у звітному періоді	усього	в т.ч.
		усього справ	у тому числі надійшло у звітному періоді	усього	із порушенням строків, встановлених КПК України
А	Б	1	2	3	4	5
1	Справи кримінального провадження	242	141	123		119
2	справи в порядку виконання судових рішень	54	42	48		6
3	справи про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
4	справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб	373	373	372		1
5	справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування	24	24	22		2
6	справи за заявами про відвід під час досудового розслідування	21	21	19		2
7	справи в порядку надання міжнародної правової допомоги
8	справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
9	УСЬОГО (сума рядків 1-8)	714	601	584		130

Показники розгляду справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства по суддях мають наступний вигляд:

	Справи та матеріали кримінального судочинства за 2018рік
Суддя	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2018
Суддя	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки	Залишок станом на 31.12.2018
Феськов П.В.	43	215	221		1	5	9	2	37
Бандура А.П.	48	128	109	1	2	16	13	4	67
Лободзінський А.С.	22	258	254		2	2	3		26
Хомицька А.А.
ВСЬОГО	113	601	584	1	5	23	25	6	130

Частиною 5 ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що кількість слідчих суддів визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду.

Зборами суддів Млинівського райсуду від 03.11.2016 обрано два слідчі судді - голову суду Феськова П.В. та суддю Лободзінського А.С.

Впродовж 2018 року на розгляді слідчих суддів Млинівського райсуду перебувало 397 клопотань, заяв та скарг під час досудового розслідування, що на 216 більше ніж у минулому році. Всі клопотання, заяви та скарги розглянуті у встановлені КПК України строки, на кінець звітного періоду не розглянутими залишились 1 клопотання та 2 скарги.

Також на розгяді перебувала 21 заява про відвід (самовідвід) суддів, з яких 19 заяв розглянуто та 2 у залишку на кінець звітного періоду.

Відомості про результати розгляду клопотань (скарг, заяв) у таблиці:

№ з/п	Клопотання (скарги, заяви)		Кількість клопотань, скарг, заяв, що перебували на розгляді, од		Кількість розглянутих клопотань, скарг, заяв, од				Кількість нерозглянутих клопотань, скарг, заяв на кінець звітного періоду, од
					усього	з них
			усього	у тому числі надійшло у звітному періоді	усього	повернуто	задоволено	відмовлено
А	Б		1	2	3	4	5	6	7
1	Клопотання слідчого, прокурора та інших осіб (сума рядків 2-16, 24-36) про, з них		373	373	372	10	338	18	1
2	привід	підозрюваного	1	1	1		1
3		обвинуваченого
4		свідка	1	1	1
15	проведення експертизи		267	267	267	2	257	5
16	застосування запобіжних заходів (усього, сума рядків 17-23)		23	23	23	1	22
17	у тому числі	особисте зобов'язання	7	7	7	1	6
19		тримання під вартою	13	13	13		13
20		домашній арешт	3	3	3		3
24	зміну запобіжного заходу		2	2	2		2
28	дозвіл на затримання з метою приводу		1	1	1		1
30	продовження строків тримання під вартою		2	2	2		2
31	проведення обшуку житла чи іншого володіння особи		22	22	22	3	14	4
33	тимчасовий доступ до речей і документів		25	25	25		17	8
34	арешт майна		18	18	17	4	13		1
35	скасування арешту майна		2	2	2		1
36	інші клопотання		8	8	8		7	1
37	Скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування (сума 38-46) на:		24	24	22	2	8	3	2
38	бездіяльність слідчого, прокурора		8	8	7	2	2	1	1
40	рішення слідчого про закриття кримінального провадження		14	14	13		6	1	1
42	рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим		1	1	1			1
44	рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій		1	1	1
47	Заяви про відвід		21	21	19		17	1	2
48	УСЬОГО (сума рядків 1, 37, 47), у тому числі		418	418	413	12	363	22	5

У звітному періоді на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 54 клопотань (подань) в порядку виконання судових рішень (така ж кількість на розгляді перебувала у 2017 році). Впродовж 2018 року розглянуто 48 клопотань (подань) даної категорії (що на більше ніж у 2017 році) та 6 клопотань (подань) залишились не розглянутими.

Впродовж звітного періоду тривалість розгляду справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства складає:

- до 3 місяців - 479

- понад 3 місяці до 1 року - 77

- понад 1 рік до 2 років - 24

- понад 2 років до 3 років - 4, дані по суддях у таблиці:

	Справи та матеріали кримінального судочинства за 2018рік
Суддя	В провадженні	Розглянуто справ	Тривалість розгляду					Залишок станом на 31.12.2018
Суддя	В провадженні	Розглянуто справ	до 3 місяців	понад 3 місяці до 1 року	понад 1 рік до 2 років	понад 2 років до 3 років	понад 3 роки	Залишок станом на 31.12.2018
Феськов П.В.	258	221	190	22	6	3		37
Бандура А.П.	176	109	60	33	15	1		67
Лободзінський А.С.	280	254	229	22	3	0		26
Хомицька А.А.
ВСЬОГО	714	584	479	77	24	4		130

4.2. Розгляд судом справ кримінального провадження (кримінальних справ).

Впродовж 2018 року в провадженні суду перебувало 242 справ кримінального провадження (з них 141 кримінальне провадження надійшло у звітному періоді), що на 55 більше ніж у минулому році.

Впродовж 2017 року в провадженні суду перебувало 187 справ кримінального провадження (з них 148 кримінальних проваджень надійшло у звітному періоді).

У 2018 році розглянуто 123 справи кримінального провадження, що складає 50,83% від усіх проваджень, що були на розгляді.

За аналогічний період 2017 року було розглянуто 85 справ кримінального провадження, що складало 45,45 % від усіх проваджень, що були на розгляді.

Станом на 31.12.2018 року залишились не розглянутими 119 справ кримінального провадження проти 102 на кінець 2017 року.

Таким чином у звітному надходження справ кримінального провадження зменшилось з 148 у 2017 році до 148 у 2018 році (-7).

Однак, у 2018 році кількість справ, що перебували в провадженні, була більшою ніж у 2017 році за рахунок великої кількості залишку нерозглянутих справ на початок звітного періоду.

Кількість розглянутих справ кримінального провадження у звітному періоді збільшилась (+38), залишок нерозглянутих кримінальних проваджень зріс на 17 справ кримінального провадження або на 16,7 %.

Показники розгляду справ кримінального провадження по суддях мають наступний вигляд:

	Справи кримінального провадження за 2018 рік
Суддя	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (зміно) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2018
Суддя	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (зміно) рішень	Зупинено справ	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки	Залишок станом на 31.12.2018
Феськов П.В.	40	25	35		1	5	9	2	30
Бандура А.П.	45	72	53	1	2	16	13	4	64
Лободзінський А.С.	16	44	35		2	2	3		25
Хомицька А.А.
ВСЬОГО	101	141	123	1	5	23	25	6	119

Кількість розглянутих справ кримінального провадження за категоріями та результати їх розгляду:

№ з/п	ВИДИ ЗЛОЧИНІВ	Кількість розглянутих проваджень, од
		усього	у тому числі із
			постановленням вироку			повернуто прокурору	закриттям провадження у справі	направлено для визначення підсудності	застосуванням примусових заходів виховного характеру
			усього	з них із затвердженням угоди про
			усього	примирення	визнання винуватості
А	В	1	2	3	4	5	6	7	8
1	Злочини проти життя та здоров'я особи	34	6		2		28
2	Умисне тяжке тілесне ушкодження	3	3		2
3	Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження	4					4
4	Умисне легке тілесне ушкодження	26	2				24
5	Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження	1	1
6	Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи	1	1		1
7	Розбещення неповнолітніх	1	1		1
8	Злочини проти власності	48	43	3	4		4		1
9	Крадіжка	41	38	3	3		2		1
10	Грабіж	5	5		1
11	Шахрайство	2					2
12	Злочини проти громадської безпеки	17	2		1		14	1
13	Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами	17	2		1		14	1
14	Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту	8	4				4
15	Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами	6	2				4
16	Незаконне заволодіння транпортним засобом	2	2
17	Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення	8	5		1		3
18	Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них	8	5		1		3
19	Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів	1	1
20	Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту	4	3		1		1
21	Посів або вирощування снотворного маку чи конопель	3	1				2
22	Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації	3	2				1
23	Ухилення від військового обліку або спеціальних зборів	3	2				1
24	Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг	2	1		1	1
25	Службова недбалість	1				1
26	Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі	1	1		1
27	Злочини проти правосуддя	2					1	1
28	Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови	1						1
29	Порушення правил адміністративного нагляду	1					1
30	У С Ь О Г О, з них	123	64	3	10	1	55	2	1
32	провадження за обвинувальним актом	100	64	3	10		34	2
31	провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру	1							1
33	провадження за клопотанням про звільнення від відповідальності	22				1	21
34	провадження в формі приватного обвинувачення	31	3				28
35	провадження щодо неповнолітніх	11	6				4		1
36	провадження щодо жінок	13	7	1	1	1	5
37	провадження про злочини, пов'язані з насильством у сім'ї	1					1
38	провадження про злочини невеликої тяжкості	39	5				34
39	провадження про злочини середньої тяжкості	39	29	3	2	1	6	2	1
40	провадження про тяжкі злочини	43	28		7		15

На кінець звітного періоду 5 кримінальних провадженнь зупинено у зв’язку з оголошенням розшуку обвинуваченого:

№ з/п	Номер справи	Номер провадження	Вхідна дата заяви	Головуючий суддя	Підсудний	Стаття ККУ	Дата зупинення провадження
1	566/138/14-к	1-кп/566/1/19	24.01.2014	Лободзінський	Тарасюк	125 ч.2	16.07.2014
2	566/298/16-к	1-кп/566/3/19	01.04.2016	Феськов	Осипчук	125 ч.2	14.06.2016
3	568/650/16-к	1-кп/566/6/19	18.10.2016	Бандура	Галкевич	309 ч.1	31.01.2017
4	566/48/17-к	1-кп/566/12/19	17.01.2017	Бандура	Кисіль	289 ч.2	04.07.2017
5	566/1153/18	1-кп/566/72/19	29.08.2018	Лободзінський	Устимчук	125 ч.1	06.12.2018

На кінець 2017 року залишалися зупиненими 6 кримінальних проваджень.

В залишку зі строками розгляду понад 6 місяців перебуває 54 кримінальні провадження, з них зі строками розгляду:

- від 6 місяців до 1 року - 23

- від 1 до 2 років - 25

- понад 2 роки - 6 ,

дані по суддях у таблиці:

	Залишок кримінальних проваджень на 31.12.2018
Суддя	Залишок станом на 31.12.2018	В залишку понад строк
Суддя	Залишок станом на 31.12.2018	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Феськов П.В.	37	5	9	2
Бандура А.П.	67	16	13	4
Лободзінський А.С.	26	2	3
Хомицька А.А.
ВСЬОГО	130	23	25	6

На кінець 2017 року в залишку зі строками розгляду понад 6 місяців перебувало 37 кримінальних проваджень, з них зі строками розгляду:

- від 6 місяців до 1 року - 24

- від 1 до 2 років - 12

- понад 2 роки - 1.

У 3 нерозглянутих справах кримінального провадження 3 особи тримаються під вартою і рахуються за судами понад 6 місяців.

4.3. Кількість та причини відкладення судового розгляду у справах кримінального провадження.

Впродовж 2018 року у 193 із 383 справ кримінального провадження мали місце 503 випадки відкладення судового розгляду.

Найбільш відкладень було з причин неприбуття обвинуваченого – 107 випадків, та з інших підстав – 318 випадків.

Впродовж 2017 року мало місце 396 випадків відкладення судового розгляду.

Причини відкладення розгляду справ кримінального провадження у таблиці:

		Кількість відкладень
Причини відкладення розгляду	Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою	3
	Неприбуття обвинуваченого	107
	Хвороба обвинуваченого	1
	Неприбуття прокурора
	Неприбуття захисника	17
	Неприбуття свідків, потерпілих	54
	Неприбуття інших учасників кримінального провадження	3
	Інші підстави	318
Заходи, вжиті судами дляпідвищення оперативності розгляду	Застосовано судом привід обвинуваченого	48
	з них кількість матеріалів, у яких не виконано привід	17
	Застосовано судом привід свідка	7
	з них кількість матеріалів, у яких не виконано привід	3
	Накладено грошове стягнення (осіб)
	Змінено обвинуваченому запобіжний захід на взяття під варту
	Вжито інших заходів

4.4. Відомості щодо кількості засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили, склад засуджених, їх розподіл за видами та мірами покарання.

Впродовж 2018 року із загальної кількості розглянутих справ кримінального провадження по 112 справах відносно 118 осіб вироки набрали законної сили.

За це же період 2017 року по 85 справах щодо 95 осіб вироки набрали законної сили, що на 23 особи у звітному періоді більше.

З загальної кількості осіб, кримінальні провадження щодо яких розглянуті, 36 осіб засуджені із ухваленням обвинувального випроку. Виправдувальні вироки не ухвалювались.

Щодо засуджених осіб призначено такі види покарань:

- позбавлення волі на певний строк – щодо 9 осіб;

- громадські роботи – щодо 10 осіб;

- штраф – щодо 10 осіб;

- призначено та звільнено від покарання з випробуванням – 28 осіб;

- призначено та звільнено від покарання унаслідок акта амністії - 6 осіб.

Щодо 55 осіб кримінальне провадження закрито з нереабілітуючих підстав в тому числі:

- у зв’язку з дійовим каяттям – щодо 5 осіб;

- у зв’язку з примиренням винного з потерпілим – щодо 3 осіб;

- у зв’язку із зміною обстановки – щодо 2 осіб;

- у зв’язку з відмовою прокурора або потерпілого, його представника від обвинувачення в кримінальному провадженні – щодо 30 осіб;

- у зв’язку зі смертю – щодо 2 осіб;

- з інших підстав (із застосуванням спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності, передбачених статтями 309 та 263 особливої частини КК України) – щодо 13 осіб.

Щодо 1 особи обвинувальний акт повернуто прокурору, щодо 2 осіб кримінальні провадження направлені до апеляційного суду для визначення підсудності.

Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили, склад засуджених, їх розподіл за видами та мірами покарання:

№ З/П	Статті та частини Кримінального кодексуУкраїни	Кількість осіб, судові рішення щодо яких набрали законної сили у звітному періоді	у тому числі		Кількість осіб, матеріали кримінального провадження щодо яких закрито (з гр.3)						Призначене покарання					Кількість засуджених осіб, яких звільнено від покарання			Кількість осіб, яким призначено покарання за сукупністю злочинів	Кількість осіб, яким призначено покарання за сукупністю вироків	Кількість осіб, яким призначено покарання із застосуванням статті 69 КК України
			засуджених	матеріали кримінального провадження у відношенні яких закрито	у зв’язку з дійовим каяттям	у зв’язку з примиренням винного з потерпілим	у зв’язку із зміною обстановки	у зв’язку з відмовою прокурора або потерпілого, його представника від обвинувачення в кримінальному провадженні	у зв’язку зі смертю	з інших підстав						Кількість засуджених осіб, яких звільнено від покарання
											позбавлення волі на певний строк			громадські роботи	штраф	з випробуванням	унаслідок акта амністії	позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю
											усього
											усього	понад 2 роки до 3 років включно	понад 3 роки до 5 років включно
А	Б	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
1	УСЬОГО, в тому числі	118	63	55	5	3	2	30	2	13	9	3	6	10	10	28	6	1	8	5	1
2	ст. 115-145	33	5	28	0	0	0	28	0	0	0	0	0	2	0	3	0	0	0	0	0
3	121 ч.1	3	3													3
4	122 ч.1	4		4				4
5	125 ч.1	16		16				16
6	125 ч.2	9	1	8				8						1
7	128	1	1											1
8	ст. 185-198	51	45	6	2	0	2	1	1	0	8	3	5	8	6	18	5	0	7	4	0
9	185 ч.1	18	17	1				1						7	6	1	3		1
10	185 ч.2	8	6	2			2				1		1			3	2			2
11	185 ч.3	16	15	1					1		5	3	2			10			5	1
12	186 ч.1	1	1											1					1
13	186 ч.2	4	4								2		2			2				1
14	186 ч.3	2	2													2
15	190 ч.1	2		2	2
16	ст. 255-270	13	1	12	0	0	0	0	0	12	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0
17	263 ч.1	13	1	12						12						1
18	ст. 276-292	8	4	4	0	3	0	1	0	0	0	0	0	0	0	3	1	1	0	0	0
19	286 ч.1	4		4		3		1
20	286 ч.2	2	2													1	1	1
21	289 ч.1	2	2													2
22	ст. 305-327	9	6	3	2	0	0	0	0	1	1	0	1	0	2	3	0	0	1	1	1
23	ст. 305-320	9	6	3	2	0	0	0	0	1	1	0	1	0	2	3	0	0	1	1	1
24	307 ч.2	1	1								1		1						1
25	309 ч.1	4	3	1						1					2	1
26	309 ч.2	1	1													1				1
27	310 ч.1	2		2	2
28	310 ч.2	1	1													1					1
29	ст. 328-337	2	1	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0
30	337 ч.2	2	1	1	1										1
31	ст. 364-370	1	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0
32	369 ч.1	1	1												1
33	ст. 371-400	1	0	1	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
34	395	1		1					1
35	в тому числі (з рядка 1):
36	злочини невеликої тяжкості	37	3	34	5	3		25	1					2	1
37	злочини середньої тяжкості	39	31	8			2	5		1	1		1	8	9	8	5		2	3
38	тяжкі злочини	42	29	13					1	12	8	3	5			20	1	1	6	2	1
39	злочини, за якими провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення	28	3	25				25						3
40	злочини, вчинені жінками	11	6	5	3			2						1	1	3	1				1
41	злочини, вчинені неповнолітніми	12	7	5			2	3						2		2	3		1
42	злочини, учинені з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості	1		1				1

4.5. Розгляд заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

У звітному періоді заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не надходили.

4.6. Розгляд клопотань, подань у порядку виконання судових рішень.

У звітному періоді на розгляді перебувало 54 клопотань, подань у порядку виконання судових рішень. Всього розглянуто 48 клопотань та подань, з них задоволено 32.

Дані про кількість клопотань, подань у порядку виконання судових рішень, результати їх розгляду та питання, які вирішувались, у таблиці:

№ з/п	Клопотання (подання)	Кількість клопотань (подань), що перебували на розгляді, од		Кількість розглянутих клопотань (подань), од				Кількість нерозглянутих клопотань (подань) на кінець звітного періоду, од
				усього	з них
		усього	у тому числі надійшло у звітному періоді	усього	повернуто	задоволено	відмовлено
А	Б	1	2	3	4		5	6
1	про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком	7	1	5		1	3	2
2	про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку	16	15	15		15		1
3	про заміну покарання відповідно до частини 5 статті 53, частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України	1	1					1
4	про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді	2	2	1		1		1
5	інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку	2	2	2			2
6	про застосування амністії	2		2		1
7	про установлення, припинення адміністративного нагляду	18	15	18	5	10	2
8	інші	6	6	5	1	4		1
9	УСЬОГО (сума рядків 1-25), у тому числі	54	42	48	6	32	7	6
10	щодо неповнолітніх	1	1					1
11	щодо жінок	2	2	2		1	1

Розгляд в порядку цивільного судочинства.

5.1. Розгляд судом справ та матеріалів в порядку цивільного судочинства.

Впродовж 2018 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 666 позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань та справ в порядку цивільного судочинства проти 646 у минулому році, що у звітному періоді на 20 більше.

У звітному періоді розглянуто 476 справ і матеріалів (71,47 % від кількості справ, що перебували в провадженні), що на 24 більше ніж у 2017 році (452 справ і матеріалів).

Порівняльна таблиця кількості справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
			Кількість справ і матеріалів		Різниця в порівнянні з 2017 роком
			2017	2018	Різниця в порівнянні з 2017 роком
В провадженні			646	666	+20
в тому числі		- середньомісячне навантаження на 1 суддю за штатним розписом	14,68	15,14	+0,46
в тому числі		- середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	19,58	20,18	+0,6
Розглянуто			452	476	+24
в тому числі	- середньомісячне навантаження на 1 суддю за штатним розписом		10,27	10,82	+0,55
в тому числі	- середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя		13,7	14,42	0,72
Залишок			194	190	-4

Середньомісячне навантаження на 1 суддю з цивільних справ та матеріалів всіх категорій за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя, склало 20,18 справ і матеріалів, що дещо більше ніж у 2017 році – 19,58 справ та матеріалів.

В розрізі категорій показники розгляду позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань та справ мають наступний вигляд:

	Справи та матеріали в порядку цивільного судочинства за 2018 рік
Категорія справ	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ та матеріалів	Розглянуто матеріалів та справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2018
Категорія справ	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ та матеріалів	Розглянуто матеріалів та справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки	Залишок станом на 31.12.2018
Позовні заяви, скарги, заяви, подання, клопотання	17	61	60	3					18
Заяви про видачу судового наказу		11	10						1
Справи позовного провадження	163	353	355	3	7	13	18	5	161
Справи окремого провадження	14	47	51						10
ВСЬОГО	194	472	476	6	7	13	18	5	190

Показники розгляду позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань та справ по суддях мають наступний вигляд:

	Справи та матеріали в порядку цивільного судочинства за 2018 рік
Суддя	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ та матеріалів	Розглянуто матеріалів та справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2018
Суддя	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ та матеріалів	Розглянуто матеріалів та справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки	Залишок станом на 31.12.2018
Феськов П.В.	83	151	167	1	2	4	9	2	67
Бандура А.П.	69	143	122	2	2	7	9	3	90
Лободзінський А.С.	42	178	187	3	3	2			33
Хомицька А.А.	0
ВСЬОГО	194	472	476	6	7	13	18	5	190

Впродовж звітного періоду тривалість розгляду справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства складає:

- до 3 місяців - 225 (47,27% від тих, що закінчені)

- понад 3 місяці до 1 року - 224

- понад 1 рік до 2 років - 21

- понад 2 років до 3 років - 5

- понад 3 роки - 1,

дані по суддях у таблиці:

	Справи та матеріали цивільного судочинства за 2018рік
Суддя	В провадженні	Розглянуто справ	Тривалість розгляду					Залишок станом на 31.12.2018
Суддя	В провадженні	Розглянуто справ	до 3 місяців	понад 3 місяці до 1 року	понад 1 рік до 2 років	понад 2 років до 3 років	понад 3 роки	Залишок станом на 31.12.2018
Феськов П.В.	234	167	74	83	6	4		67
Бандура А.П.	212	122	40	67	13	1	1	90
Лободзінський А.С.	220	187	11	74	2			33
Хомицька А.А.	0
ВСЬОГО	666	476	225	224	21	5	1	190

Залишок нерозглянутих справ і матеріалів на кінець звітного періоду складає 190 одиниць (28,53 % від кількості справ, що перебували в провадженні), що майже на рівні 2017 року – 194 справ та матеріалів.

5.2. Розгляд справ позовного і окремого провадження.

Впродовж 2018 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 577 справ позовного та окремого провадження (проти 568 у минулому році), з яких 177 справ – залишок 2017 року. У порівнянні з аналогічним періодом 2017 року кількість справ, що перебували на розгляді збільшилась на 9 справ.

У звітному періоді суддями Млинівського райсуду розглянуто 406 справ або 70,36% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді.

У 2017 році було розглянуто 391 справу або 68,8% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді.

Із загальної кількості розглянутих впродовж 2018 року справ позовного та окремого провадження по 348 справах ухвалено судові рішення, в тому числі із задоволенням позову - 334, по 12 справах провадження закрито, по 44 справах позови залишено без розгляду.

Загальні показники результатів розгляду справ позовного та окремого провадження за 2018 рік
Категорія справ	Кількість справ, що перебували на розгляді, од		Кількість розглянутих справ, од						Кількість нерозглянутих справ на кінець звітного періоду, од
	Кількість справ, що перебували на розгляді, од		усього	у тому числі
	усього	у тому числі надійшло у звітному періоді		із ухваленням рішення	у тому числі із задово-ленням позову (із графи 4)	передано в інші суди	із закриттям провадження у справі	із залишенням заяви без розгляду
	усього	у тому числі надійшло у звітному періоді		із ухваленням рішення	у тому числі із задово-ленням позову (із графи 4)	передано в інші суди	із закриттям провадження у справі	із залишенням заяви без розгляду	усього	із них провадження у яких зупинено
А	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Справи позовного провадження	516	353	355	303	290	1	12	39	161	7
Справи окремого провадження	61	47	51	45	44	1	0	5	10	0
ВСЬОГО	577	400	406	348	334	2	12	44	171	7

Показники розгляду справ позовного та окремого провадження по суддях мають наступний вигляд:

	Справи позовного та окремого провадження за 2018 рік
Суддя	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасо-вано рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2018
Суддя	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасо-вано рішень	Зупинено справ	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки	Залишок станом на 31.12.2018
Феськов П.В.	78	129	147	1	2	4	9	2	60
Бандура А.П.	64	118	100	2	2	7	9	3	82
Лободзінський А.С.	35	153	159	3	3	2			29
Хомицька А.А.
ВСЬОГО	177	400	406	6	7	13	18	5	171

Впродовж 2018 року на розгляді суду перебувало 11 заяв про видачу судового наказу. Судом розглянуто 10 заяв про видачу судового наказу, з них видано 6 судових наказів.

Впродовж 2017 року судом розглянуто 9 заяв про видачу судового наказу, 5 з яких було задоволено.

Залишок не розглянутих справ на кінець звітного періоду складає 171 справа (30,7% від тих що були у провадженні), що на 6 справ менше ніж на кінець 2017 року.

На кінець звітного періоду у 7 справах провадження зупинено. На кінець 2017 року провадження було зупинено у 13 справах.

В залишку зі строками розгляду понад 6 місяців перебуває 36 справ позовного провадження,з них зі строками розгляду:

- від 6 місяців до 1 року - 13

- від 1 до 2 років - 18

- понад 2 роки - 5 ,

дані по суддях у таблиці:

	Залишок справ позовного провадження за 2018 рік
Суддя	Залишок станом на 31.12.2018	В залишку понад строк
Суддя	Залишок станом на 31.12.2018	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки
Феськов П.В.	60	4	9	2
Бандура А.П.	82	7	9	3
Лободзінський А.С.	29	2
Хомицька А.А.
ВСЬОГО	171	13	18	5

Для порівняння, на кінець 2017 року в залишку зі строками розгляду понад 6 місяців перебувало 48 справ позовного провадження, з них зі строками розгляду:

- від 6 місяців до 1 року - 34

- від 1 до 2 років - 11

- понад 2 роки - 3.

5.3. Кількість та причини відкладення судового розгляду у справах позовного провадження.

Впродовж 2018 року у 66 справах позовного провадження судовий розгляд відкладено та провадження не закінчено.

Найбільш відкладень з причин неявки учасників процесу – 13 випадків, з причин невручення судових повісток – 5 випадків, та з інших підстав – 8 випадків.

Причини відкладення судового розгляду у справах позовного провадження у таблиці:

Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього):			66
у зв'язку з неявкою	одного з учасників процесу, що беруть участь у справі		13
	через	невручення судових повісток	5
		інші підстави	8
	прокурора
	інших учасників процесу

5.4. Розгляд заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

У звітному періоді у провадженні перебувала 1 справа про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Дана справа прийнята до провадження після її направлення апеляційним судом для продовження розгляду, як справу, що підсудна даному суду.

На кінець звітного періоду справа не розглянута.

5.5. Розгляд клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень.

У звітному періоді на розгляді перебувало 25 клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень. Всього розглянуто 23 клопотань, заяв та подань, з них задоволено 11.

Дані про кількість клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень та результати їх розгляду у таблиці:

Найменування показника	Перебувало в провадженні справ і матеріалів			Розглянуто справ і матеріалів		Залишок нерозглянутих справ і матеріалів на кінець звітного періоду
	усього	у тому числі		Розглянуто справ і матеріалів
	усього	надійшло у звітному періоді	з них після скасування судового рішення судом апеля-ційної чи касаційної інстанції (з гр.2)	усього	у т.ч. задоволено	усього
А	1	2	3	4	5	6
Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)	25	20	1	23	11	2

Розгляд в порядку адміністративного судочинства.

6.1. Розгляд судом справ та матеріалів в порядку адміністративного судочинства.

Впродовж 2018 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 56 позовних заяв, заяв, подань, клопотань та справ в порядку адміністративного судочинства проти 59 у минулому році, що на 4 у звітному періоді менше.

У звітному періоді розглянуто 46 справ і матеріалів (82,14% від кількості справ і матеріалів, що перебували у провадженні), що на 3 більше ніж у 2017 році (43 справ і матеріалів).

Порівняльна таблиця кількості справ і матеріалів в порядку адміністративного судочинства, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
			Кількість справ і матеріалів		Різниця в порівнянні з 2017 роком
			2017	2018	Різниця в порівнянні з 2017 роком
В провадженні			59	56	-3
в тому числі		- середньомісячне навантаження на 1 суддю за штатним розписом	1,34	1,27	-0,07
в тому числі		- середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	1,79	1,7	-0,09
Розглянуто			43	46	+3
в тому числі	- середньомісячне навантаження на 1 суддю за штатним розписом		0,98	1,05	+0,07
в тому числі	- середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя		1,3	1,39	+0,09
Залишок			16	10	-6

В розрізі категорій показники розгляду позовних заяв, заяв, подань, клопотань та справ в порядку адміністративного судочинства мають наступний вигляд:

	Позовні заяви, заяви, подання, клопотання та справи в порядку адміністративного судочинства за 2018 рік
Категорія справ	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2018
Категорія справ	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки	Залишок станом на 31.12.2018
Позовні заяви, заяви, подання, клопотання	1	16	14						3
Справи за позовними заявами та поданнями	15	24	32	2	1		1		7
ВСЬОГО	16	40	46	2	1		1		10

Показники розгляду позовних заяв, заяв, подань, клопотань та справ в порядку адміністративного судочинства по суддях мають наступний вигляд:

	Позовні заяви, заяви, подання, клопотання та справи в порядку адміністративного судочинства за 2018 рік
Суддя	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ і матеріалів	Розглянуто справ і матеріалів	Скасоано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2018
Суддя	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ і матеріалів	Розглянуто справ і матеріалів	Скасоано (змінено) рішень	Зупинено справ	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки	Залишок станом на 31.12.2018
Феськов П.В.	8	10	14	1	1		1		4
Бандура А.П.	3	17	14						6
Лободзінський А.С.	5	13	18	1					0
Хомицька А.А.	0
ВСЬОГО	16	40	46	2	1		1		10

Впродовж звітного періоду тривалість розгляду справ і матеріалів в порядку адміністративного судочинства складає:

- до 3 місяців - 37 (80,43% від тих, що закінчені)

- понад 3 місяці до 1 року - 7

- понад 1 рік до 2 років - 2

- понад 2 років до 3 років - 0

- понад 3 роки - 0,

дані по суддях у таблиці:

	Справи та матеріали адміністративного судочинства за 2018 рік
Суддя	В провадженні	Розглянуто справ	Тривалість розгляду					Залишок станом на 31.12.2018
Суддя	В провадженні	Розглянуто справ	до 3 місяців	понад 3 місяці до 1 року	понад 1 рік до 2 років	понад 2 років до 3 років	понад 3 роки	Залишок станом на 31.12.2018
Феськов П.В.	18	14	12	2				4
Бандура А.П.	20	14	10	2	2			6
Лободзінський А.С.	18	18	15	3				0
Хомицька А.А.
ВСЬОГО	56	46	37	7	2			10

Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2018 склав 10 справ (17,86% від кількості справ і матеріалів, що перебували у провадженні), що на 6 менше ніж на кінець 2017 року (16 справ).

6.2. Розгляд судом справ в порядку адміністративного судочинства.

Впродовж 2018 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 39 справ за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства (проти 52 у минулому році), з яких 15 справ – залишок 2017 року. У порівнянні з аналогічним періодом 2017 року кількість справ, що перебували на розгляді зменшилась на 13 справ.

У звітному періоді суддями Млинівського райсуду розглянуто 32 справи або 82,05 % від загальної кількості справ, які перебували на розгляді. У минулому році розглянуто 38 справ або 73,07% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді.

Із загальної кількості розглянутих впродовж 2018 року адміністративних справ по 28 справах прийняті судові рішення, в тому числі із задоволенням позову - 21, 1 справу передано до іншого суду, по 1 справі позов залишено без розгляду.

Загальні показники результатів розгляду адміністративних справ за 2018 рік
Кількість справ, що перебували на розгляді, од		Кількість справ, у яких закінчено провадження, од						Кількість нерозглянутих справ, на кінець звітного періоду (залишок), од
усього	у тому числі надійшло у звітному періоді	усього	у тому числі
усього	у тому числі надійшло у звітному періоді	усього	із прийняттям рішення	із задоволенням позову (із графи 4)	передано в інші суди	із закриттям провадження у справі	залишенням заяви без розгляду	усього	з них провадження у яких зупинено
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
39	24	32	28	21	1	0	3	7	1

Показники розгляду справ за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства по суддях мають наступний вигляд:

	Справи за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства за 2018 рік
Суддя	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ і матеріалів	Розглянуто справ і матеріалів	Скасоано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2018
Суддя	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ і матеріалів	Розглянуто справ і матеріалів	Скасоано (змінено) рішень	Зупинено справ	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки	Залишок станом на 31.12.2018
Феськов П.В.	8	10	14	1	1		1		4
Бандура А.П.	3	5	5						3
Лободзінський А.С.	4	9	13	1					0
Хомицька А.А.	0
ВСЬОГО	15	24	32	2	1		1		7

Залишок не розглянутих провадженням справ на кінець звітного періоду складає 7 справ (17,94% від тих що були у провадженні), що на 7 менше ніж у 2017 році (14 справ або 26,92%).

На кінець звітного періоду у 1 справі провадження зупинено. На кінець 2017 року справи у яких провадження зупинено були відсутні.

В залишку зі строками розгляду понад 6 місяців перебуває 1 адміністративна справа (від 1 до 2 років).

На кінець 2017 року в залишку зі строками розгляду понад 6 місяців (від 6 місяців до 1 року) також перебувала 1 справа.

6.3. Кількість та причини відкладення судового розгляду у адміністративних справах.

Впродовж 2018 року у 3 адміністративних справах судовий розгляд відкладено та провадження не закінчено.

Причинами відкладень є: неявка учасників процесу – 1 випадок, за клопотанням позивача -1 випадок, у зв’язку з витребуванням документів - 1 випадок.

6.4. Розгляд заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

У звітному періоді справи за заявами про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не розглядались.

6.5. Розгляд клопотань, заяв, подань у порядку виконання судових рішень.

У звітному періоді на розгляді перебувало 4 справи за заявами у порядку виконання судових рішень. На кінець звітного періоду всі справи розглянуті, в тому числі 1 заява задоволена.

Найменування показника	Перебувало в провадженні справ і матеріалів			Розглянуто справ і матеріалів		Залишок нерозглянутих справ і матеріалів на кінець звітного періоду
	усього	у тому числі		Розглянуто справ і матеріалів
	усього	надійшло у звітному періоді	з них після скасування судового рішення судом апеля-ційної чи касаційної інстанції (з гр.2)	усього	у т.ч. задоволено	усього
А	1	2	3	4	5	6
Справи в порядку виконання судових рішень	4	4		4	1	0

Розгляд справ про адміністративні правопорушення.

7.1. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення та матеріалів у порядку виконання судових рішень у справах справ про адміністративні правопорушення.

Впродовж 2018 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 1007 903 справ і матеріалів про адміністративні правопорушення, проти 903 справ і матеріалів у 2017 році, що на 104 справ і матеріалів у звітному періоді більше. У звітному періоді розглянуто 913 справ і матеріалів, що на 86 більше ніж у 2017 році (827 справ і матеріалів).

Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2018 склав 94 справ і матеріалів, що на 19 більше ніж на кінець 2017 року (76 справ і матеріалів).

Порівняльна таблиця кількості справ і матеріалів в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
			Кількість справ і матеріалів		Різниця в порівнянні з 2017 роком
			2017	2018	Різниця в порівнянні з 2017 роком
В провадженні			903	1007	+104
в тому числі		- середньомісячне навантаження на 1 суддю за штатним розписом	20,52	22,9	+2,38
в тому числі		- середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя	27,36	30,51	+3,15
Розглянуто			827	913	+86
в тому числі	- середньомісячне навантаження на 1 суддю за штатним розписом		18,8	20,75	+1,95
в тому числі	- середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя		25,1	27,7	+2,6
Залишок			75	94	+19

В розрізі категорій показники розгляду справ в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення мають наступний вигляд:

	Справи та матеріали в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення за 2018 рік
Категорія справ	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок станом на 31.12.2018
Категорія справ	Залишок станом на 01.01.2018	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки	Залишок станом на 31.12.2018
Справи про адміністративні правопорушення	70	923	900	4					93
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення	5	9	13						1
ВСЬОГО	75	932	913		4				94

Показники розгляду справ та матеріалів в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення по суддях мають наступний вигляд:

	Справи та матеріали в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення за 2018 рік
Суддя	Залишок справ та матеріалів станом на 01.01.2018	Надійшло справ та матеріалів	Розглянуто справ та матеріалів	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок справ та матеріалів станом на 31.12.2018
Суддя	Залишок справ та матеріалів станом на 01.01.2018	Надійшло справ та матеріалів	Розглянуто справ та матеріалів	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки	Залишок справ та матеріалів станом на 31.12.2018
Феськов П.В.	30	286	298	2					18
Бандура А.П.	27	311	278						60
Лободзінський А.С.	18	335	337	2					16
Хомицька А.А.	0
ВСЬОГО	75	932	913	4					94

7.2. Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення.

Впродовж 2018 року в провадженні суду перебувало 993 справи про адміністративні правопорушення, проти 889 справ у 2017 році, що на 104 у звітному періоді більше.

У 2018 році суддями Млинівського райсуду розглянуто з винесенням постанови 643 справ про адміністративні правопорушення та 257 справ повернуто для належного оформлення. У 2017 році розглянуто з винесенням постанови 660 справ про адміністративні правопорушення та 158 справ повернуто для належного оформлення.

Станом на 31.12.2018 року залишилася не розглянутими 93 справи про адміністративні правопорушення або 9,37% від тих, що були у провадженні. У 2017 році у залишку перебувала 71 справа про адміністративні правопорушення або 7,99% від тих, що були у провадженні.

Показники розгляду справ про адміністративні правопорушення по суддях мають наступний вигляд:

	Справи в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення за 2018рік
Суддя	Залишок справ станом на 01.01.2018	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	В залишку понад строк			Залишок справ станом на 31.12.2018
Суддя	Залишок справ станом на 01.01.2018	Надійшло справ	Розглянуто справ	Скасовано (змінено) рішень	Зупинено справ	Від 6 міс. до 1 року	Від 1 до 2 років	Понад 2 роки	Залишок справ станом на 31.12.2018
Феськов П.В.	29	281	293	2					17
Бандура А.П.	25	311	276						60
Лободзінський А.С.	16	331	331	2					16
Хомицька А.А.	0
ВСЬОГО	70	923	900	4					93

7.3. Розгляд подань у порядку виконання судових рішень у справах справ про адміністративні правопорушення.

У звітному періоді на розгляді перебувало 14 справ у порядку виконання судових рішень у справах справ про адміністративні правопорушення. Розглянуто 13 справ, в тому числі у 10 справах подання задоволені. На кінець звітного періоду 1 справа залишилась нерозглянутою.

Дані про кількість справ у порядку виконання судових рішень у справах справ про адміністративні правопорушення та результати їх розгляду у таблиці:

Найменування показника	Перебувало в провадженні справ і матеріалів			Розглянуто справ і матеріалів		Залишок нерозглянутих справ і матеріалів на кінець звітного періоду
	усього	у тому числі		Розглянуто справ і матеріалів
	усього	надійшло у звітному періоді	з них після скасування судового рішення судом апеля-ційної чи касаційної інстанції (з гр.2)	усього	у т.ч. задоволено	усього
А	1	2	3	4	5	6
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення	14	9		13	10	1

Висновок про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 2018 рік.

Підсумовуючи результати аналізу даних судової статистики про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 2018 рік, необхідно відзначити, що у 2018 році в порівнянні з 2017 роком судді працювали в умовах збільшення навантаження на 1 суддю (кількість справ і матеріалів, що надійшли у 2017 році – 2045, у 2017 році – 1779, що на 266 у звітному періоді більше).

Середньомісячний показник надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю працюючих суддів, які впродовж року здійснювали правосуддя збільшився з 52,6 справ і матеріалів у 2017 році до 61,97 – у 2018 році, що на 9,37 більшет ніж у минулому році.

Як позитивний момент слід відмітити те, що у звітному періоді кількість розглянутих справ і матеріалів збільшилась (у 2018 р. розглянуто 2019 справ та матеріалів, у 2017 р. – 1632, що на 387 у звітному періоді більше).

Незважаючи на збільшення кількості розглянутих справ і матеріалів залишок нерозглянутих справ і матеріалів на кінець 2018 року зріс (на 31.12.2018 р. залишок склав - 424 справ та матеріалів, на 31.12.2017 р. залишок складав - 398 справ та матеріалів, що на 26 у звітному періоді більше).

Ріст залишку нерозглянутих справ і матеріалів відбувся через збільшення надходження справ і матеріалів (на 266 більше ніж у 2017 році), а також у зв’язку з тим, що впродовж 2018 року фактично здійснювали правосуддя 3 судді (суддя Хомицька А.А. не здійснювала правосуддя у зв’язку з закінченням з 1.08.2017 року повноважень через закінчення п’ятирічного строку повноважень судді).

Зростання кількості надходження справ і матеріалів у 2018 році в порівнянні з 2017 роком відбулось по таких видах судочинства:

- кримінальне судочинство - на 227,

- справи про адміністративні правопорушення – на 86,

в той же час надходження справ і матеріалів у звітному періоді зменшилось:

- цивільне судочинство – на 35,

- адміністративне судочинство – на 10.

На кінець 2018 року у залишку зі строками розгляду від 6 місяців до 1 року знаходиться 36 справ (у 2017 році – 28 справ), від 1 до 2 років - 44 справи (у 2017 році – 15 справ), більше 2 років 11 справ (у 2017 році – 4 справи).

На кінець звітного періоду провадження зупинено у 13 справах (у 2017 році- у 19 справах).

Пропозиції щодо поліпшення стану правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області.

Провести збори суддів за участю працівників апарату суду на яких розглянути аналіз даних судової статистики про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 2018 рік з метою визначення стану здійснення правосуддя, проблем здійснення судочинства і шляхів їх вирішення.
2. Звернути увагу суддів на необхідність дотримання процесуальних строків при розгляді справ.
Суддям більш ретельного вивчати та застосувати практику Європейського суду з прав людини, зокрема щодо забезпечення доступу особи до суду, дотримання строків розгляду справ, дослідження обставин справи для зменшення випадків скасування судових рішень;
Продовжувати чітко і неухильно дотримуватись норм процесуального законодавства щодо своєчасного вирішення питань про відкриття провадження у справах та їх підготовки до розгляду, дотримання правил підсудності справ, неприпустимості при цьому відмови у правосудді (незаконної відмови у прийнятті заяв або закриття провадження у справах).
Виключити випадки безпідставного відкладення справ та оголошення перерв на тривалі строки.
Ретельно перевірити всі зупинені провадженням справи та негайно відновити провадження у справах у яких підстави для зупинення відпали.
Проаналізувати причини скасування рішень у справах з їх подальшим обговоренням на зборах суддів, відповідних семінарах в апеляційному суді.
Голові суду та керівнику апарату суду:

8.1. Продовжити заходи щодо підвищення кваліфікації суддів та працівників апарату суду з актуальних питань здійснення правосуддя на 2019 рік.

8.2. Сприяти забезпеченню прав громадян на доступ до правосуддя, проводити обговорення питань організації роботи суду та суддів.

Голова Млинівського районного

суду Рівненської області П.В. Феськов

18 січня 2019 року

Виконавець:

керівник апарату суду М.І.Шевчук

телефон /факс/: (03659)-65407

електронна пошта: inbox@ml.rv.court.gov.ua

вих.№ 03-06/1/2019

Аналіз даних судової статистики про стан здійснення правосуддя, у Млинівському районному суді Рівненської області за 2018 рік