flag Судова влада України
Млинівський районний суд Рівненської області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз даних судової статистики про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за перше півріччя 2015 року

Аналіз
даних судової статистики про стан здійснення правосуддя
у Млинівському районному суді Рівненської області
за перше півріччя  2015 року
 
Аналіз проведено відповідно до Плану роботи Млинівського районного суду Рівненської області на I півріччя 2015 року.
Метою проведення цього аналізу є виявлення позитивних тенденцій в роботі   суду та недоліків для їх подальшого попередження та усунення.
При проведенні аналізу були використані статистичні звіти за 2015 рік.
        Аналіз проведено методом вивчення, узагальнення й порівняння статистичних відомостей про роботу суду за перше півріччя 2014 та 2015 років.
 
Проведеним аналізом встановлено наступне.
 
1. Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства та категоріями справ.
 
Впродовж 1 півріччя 2015 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло 788 справ та матеріалів. За цей же період 2014 року надійшло  872 справи та матеріалів, що на 84 менше ніж у звітному періоді.
З них по видах судочинства, категоріях справ та в порівнянні з 2014 роком:
 
Справи і матеріали в порядку кримінального судочинства в тому числі:
Справи і матеріали в порядку кримінального судочинства
Категорія справ
Кількість справ і матеріалів
2014
2015
Справи кримінального провадження
54
40
Справи в порядку виконання судових рішень
55
39
Справи за клопотаннями слідчого і прокурора та інших осіб
68
41
Справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування
4
10
Справи про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами
 
 
ВСЬОГО
181
126
Справи і матеріали, що розглянуті в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому числі:
Справи і матеріали в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення
Категорія справ
Кількість справ і матеріалів
2014
2015
Справи про адміністративні правопорушення,
391
396
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення
10
7
ВСЬОГО
401
403
 
Справи і матеріали в порядку цивільного судочинства в тому числі:
Справи і матеріалів в порядку цивільного судочинства
Категорія справ
Кількість справ і матеріалів
2014
2015
Заяви про видачу судового наказу
 
12
Заяви про скасування судового наказу
 
 
 Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви (усього)
2
 
Позовні заяви, розглянуті в підготовчому провадженні
 
 
 Позовні заяви, які залишились нерозглянутими на кінець звітного періоду
212
194
 
Заяви окремого провадження
15
29
Заяви про перегляд заочного рішення
3
2
 Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами
1
 
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби
2
 
Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
33
8
Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню
 
 
Доручення судів України
2
1
Доручення іноземних судів
1
 
 
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
270
246
 
Справи і матеріали в порядку адміністративного судочинства в тому числі:
Справи і матеріали в порядку адміністративного судочинства
Категорія справ
Кількість справ і матеріалів
2014
2015
Позовні заяви, подання
20
13
Судові доручення
0
0
Заяви (клопотання, подання)
0
0
Заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
0
 
ВСЬОГО
20
13
 
 
 
 
 
 
 
          2. Характеристика середньомісячного надходження справ та матеріалів на одного суддю (розрахунок навантаження наводиться за штатним розписом та за кількістю фактично працюючих суддів).
Надходження справ та матеріалів за видами судочинства в розрізі кількості по суддях
 за 1 півріччя 2015 року
 
Суддя, вид судочинства
Надійшло справ і мат-в
Середній показник надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом за 1 півріччя 2015 року
 
 
 
197
 
 
Середній показник надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів за 1 півріччя 2015 року
 
 
262,66
 
(2014 рік – 290,66)
 
Феськов П.В. (всього)
 
 
297
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
70
цивільне судочинство
81
адміністративне судочинство
5
в порядку КУпАП
141
 
Бандура А.П. (всього)
 
 
283
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
35
цивільне судочинство
87
адміністративне судочинство
7
в порядку КУпАП
154
 
Лободзінський А.С.
                              (всього)
 
208
Середньомісячний показник надходження справ та матеріалів на одного суддю за штатним розписом
 
 
 
32,83
Середньомісячний показник надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
 
43,77
 
(2014 рік – 48,44)
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
21
цивільне судочинство
78
адміністративне судочинство
1
в порядку КУпАП
108
 
Хомицька А.А. (всього)
 
 
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
0
цивільне судочинство
0
адміністративне судочинство
0
в порядку КУпАП
0
 
ВСЬОГО
788
 
Середньопіврічне надходження справ та матеріалів на одного фактично працюючого суддю у 2014 році складало 290,66 справ та матеріалів.
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного фактично працюючого суддю у 2015 році складає 262,66 справ та матеріалів.
Тому фактичне навантаження надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів у 1 півріччі 2015 року зменшилось на 28 справ та матеріалів.
 
 
 
 
 
 
 
 
3. Загальна кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді в суді та результати їх розгляду.
 
Впродовж 1 півріччя 2015 року на розгляді суду перебувало 930 судових справ та матеріалів. За цей же період 2014 року на розгляді суду перебувало 1008 справ і матеріалів, що на 78 більше ніж у звітному періоді.
У звітному періоді розглянуто 750 справ і матеріалів, що на 69 менше ніж у 2014 році.
Залишок справ і матеріалів станом на 30.06.2015 склав 180, що на 8 менше ніж на кінець 1 півріччя 2014 року.
У Млинівському районному суді Рівненської області відповідно до штатного розпису працює 4 судді.
Станом на 01.01.2015 року фактично працює 3 судді (з 07.02.2014 суддя Хомицька А.А. перебувала на лікарняному у зв’язку з вагітністю та пологами, а з 26.07.2015 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку).
Середнє навантаження на одного суддю по штату – 232,5 судових справ, що перебували у провадженні, фактичне навантаження – 310 справ. У 1 півріччі 2014 року фактичне навантаження на одного суддю по кількості справ, що були у провадженні, складало 336 справ. З цього вбачається, що  фактичне навантаження на одного суддю по кількості справ, що були у провадженні, у 1 півріччі 2015 року зменшилось на 26 справ.
Порівняльна таблиця кількості справ і матеріалів, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
 
 
    Кількість справ і матеріалів
Різниця в порівнянні з 2014 роком
2014
2015
 
 
В провадженні
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
1008
 
 
930
 
- 78
 
56
 
51,6
 
-4,4
 
Розглянуто
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
819
 
 
750
 
- 69
 
45,5
 
41,6
 
-3,9
 
Залишок
 
188
 
180
 
-8
         Таким чином у 1 півріччі 2015 року в провадженні суду перебувало на 78 справ та матеріалів менше ніж у 2014 році. Розглянуто також у 1 півріччі 2015 року на 69 справ та матеріалів менше. Залишок незакінчених справ і матеріалів зменшився на 8 в порівнянні з 2014 роком.
З цього можна зробити висновок, що судді у 2015 році працювали в умовах зменшення навантаження на 1 суддю за рахунок зменшення надходження справ і матеріалів. Разом з цим кількість розглянутих справ і матеріалів зменшилась, а залишок нерозглянутих справ і матеріалів залишився майже на рівні.
 
         Рух справ і матеріалів, які були на розгляді суддів, по видах судочинства:
Справи та матеріали за видами судочинства в розрізі кількості по суддях
 за 2015 рік
 
Суддя, вид судочинства
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 30.06.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
 
Феськов П.В. (всього)
 
 
28
 
297
 
 284
 
2
 
6
 
1
 
0
 
0
 
41
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
6
70
70
1
 
1
 
 
6
цивільне судочинство
17
81
 76
1
6
 
 
 
22
адміністративне    
судочинство
0
5
 2
 
 
 
 
 
3
в порядку КУпАП
5
141
136
 
 
 
 
 
10
 
Бандура А.П. (всього)
 
 
80
 
283
 
263
 
 
2
 
8
 
15
 
1
 
0
 
100
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
17
35
36
1
 
2
 
 
16
цивільне судочинство
48
87
 80
1
7
13
1
 
55
адміністративне    
судочинство
1
7
 5
 
1
 
 
 
3
в порядку КУпАП
14
154
 142
 
 
 
 
 
26
 
Лободзінський А.С.
                              (всього)
 
34
 
208
 
203
 
 
7
 
0
 
0
 
0
 
39
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
5
21
17
 
1
 
 
 
9
цивільне судочинство
20
78
72
 
6
 
 
 
26
адміністративне    
судочинство
1
1
2
 
 
 
 
 
0
в порядку КУпАП
8
108
112
 
 
 
 
 
4
 
Хомицька А.А. (всього)
 
 
0
 
0
 
0
 
 
 
 
 
 
0
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
0
0
0
 
 
 
 
 
0
цивільне судочинство
0
0
0
 
 
 
 
 
0
адміністративне    
судочинство
0
0
0
 
 
 
 
 
0
в порядку КУпАП
0
0
0
 
 
 
 
 
0
 
ВСЬОГО
142
788
750
 4
 21
16
 1
0
180
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. Розгляд судом справ у порядку кримінального судочинства.
Впродовж 1 півріччя 2015 року в провадженні суду перебувало 154 справи та матеріалів в порядку кримінального судочинства, а за цей же період минулого року – 208, що на 54 справ і матеріалів більше ніж у звітному періоді.
У звітному періоді розглянуто 123 справ і матеріалів, що на 41 менше ніж у 2014 році.
Залишок справ і матеріалів станом на 30.06.2015 склав 31 справ і матеріалів, що на 13 менше ніж за цей же період 2014 року.
Порівняльна таблиця кількості справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
 
Кількість справ і матеріалів
Різниця в порівнянні з 2014 роком
2014
2015
 
В провадженні
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
208
 
 
154
 
-54
11,55
8,55
-3
 
Розглянуто
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
164
123
-41
9,11
6,83
-2,28
 
Залишок
44
31
-13
В розрізі категорій загальні показники розгляду справ кримінального судочинства за нормами нового КПК України мають наступний вигляд:
№ з/п
Найменування показника
Перебувало в провадженні
 
Закінчено провадженням
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду
усього справ
у тому числі надійшло у звітному періоді
усього
 
із порушенням строків, встановлених КПК України
А
Б
1
2
3
4
5
1
Справи кримінального провадження         
60
39
35
 
25
2
справи в порядку виконання судових рішень
39
34
34
 
5
3
справи про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
 
 
 
 
 
4
справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб
41
41
41
0
0
5
справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування
10
10
10
0
0
6
справи за заявами про відвід під час досудового розслідування
1
1
1
0
0
7
справи в порядку надання міжнародної правової допомоги
0
0
0
0
0
8
справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
0
0
0
 
0
9
УСЬОГО (сума рядків 1-8)
151
125
121
0
30
 
            Крім цього, в провадженні суду перебувало 3 кримінальні справи із залишку 2012 року, що розглядаються за нормами КПК України 1960 року. На кінець звітного періоду нерозглянутою залишається 1 кримінальна справа. 
У 1 півріччі 2015 року фактичне середнє піврічне навантаження на одного суддю по кількості справ і матеріалів кримінального судочинства, що перебували у провадженні,  складає 51,3 справ і матеріалів. У 2014 році цей показник складав 69,3.  
Відсоток розглянутих справ і матеріалів складає 79,9%, у 2014 році – 78,8%.
 Показники розгляду справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства по суддях мають наступний вигляд:
 
Справи та матеріали кримінального судочинства за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 30.06.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
6
70
70
1
 
1
 
 
6
Бандура А.П.
17
35
36
1
 
2
 
 
16
Лободзінський А.С.
5
21
17
 
1
 
 
 
9
Хомицька А.А.
0
0
0
 
 
 
 
 
0
ВСЬОГО
28
126
123
2
1
3
0
0
31
Зборами суддів Млинівського райсуду голова суду Феськов П.В. визначений слідчим суддею, а на випадок його відсутності – заступник голови суду Бандура А.П., а в разі неможливості розгляду справ вказаними вище суддями запасним слідчим суддею визначено суддю Лободзінського А.С.
Впродовж 1 півріччя 2015 року на розгляді слідчого судді Млинівського райсуду перебувало 52 клопотання, заяв та скарг під час досудового розслідування проти 73 в 2014 році (що на 21 менше ніж у минулому році). Всі матеріали на кінець звітного періоду розгляні.
У звітному періоді на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 39 справ в порядку виконання судових рішень (що на 21 менше ніж у минулому році). Впродовж  1 півріччя 2015 року розглянуто 34 справи даної категорії та 5 справ залишились не розглянутими.
 Впродовж 1 півріччя 2015 року уу 44 кримінальних провадженнях мало місце 116 фактів відкладення розгляду справ.    
Причинитафакти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження:
Причини та факти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження
Кількість фактів та причин відкладення розгляду матеріалів (наростаючим підсумком)
Кількість матеріалів, розгляд яких на кінець звітного періоду відкладено
  
 
А
1
3
  
Усього відкладено розгляд матеріалів кримінального провадження
116
16
  
Причини відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження
Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою
2
 
  
Неприбуття обвинуваченого
22
5
  
Хвороба обвинуваченого
3
 
  
Неприбуття захисника
4
3
  
Неприбуття свідків, потерпілих
14
1
  
Неприбуття інших учасників кримінального провадження
1
 
  
У зв’язку зі зміною прокурором обвинувачення
1
1
  
Інші підстави
69
6
  
4.1. Розгляд судом справкримінального провадження (кримінальних справ).
 Впродовж 1 півріччя 2015 року в провадженні суду перебувало 60 справкримінального провадження (з них 39 справ надійшло у звітному періоді) та 3 кримінальні справи із залишку 2012 року, що розглядаються за нормами КПК України 1960 року, а всього 63 справи. 
Зі всієї кількості розглянуто 35 справкримінального провадження та 2 кримінальні справи, що складає 58,7%. 
         За аналогічний період минулого року в провадженні суду перебувало 68 справкримінального провадження та 7 кримінальних справ із залишку 2012 року, що розглядались за нормами КПК України 1960 року, а всього 75 справ. 
Зі всієї кількості розглянуто 52 справкримінального провадження та кримінальних справ, що складає 69,3%. 
         Таким чином у минулому році в провадженні суду було на 12 справ більше ніж в поточному році. Відсоток розглянутих справ у звітному періоді знизився на 10,6%.
Показники розгляду кримінальних проваджень та справ по суддях мають наступний вигляд:
 
Кримінальні провадження та справи за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 01.01.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
5
8
8
 
 
1
 
 
5
Бандура А.П.
14
15
17
1
 
2
 
 
12
Лободзінський А.С.
4
17
12
 
1
 
 
 
8
Хомицька А.А.
0
0
 
 
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
23
40
37
1
1
3
0
0
25
Станом на 30.06.2015 року залишились не розглянутими 1 кримінальна справа і 25 кримінальних проваджень, всього 26 справ проти 23 справ у минулому році.
На кінець звітного періоду 1 кримінальне провадження зупинено в зв’язку з оголошенням розшуку обвинуваченого (566/138/14-к, по обвинуваченню Тарасюка за ст.125 ч.2 КК України, – суддя Лободзінський).
В залишку зі строками розгляду понад 6 місяців перебуває 3 справи:
Строки розгляду
Кримінальні провадження
Кримінальні справи
Понад 6 місяців до 1 року
 
3
Справа №
Дата над-ходження  
Стаття
Підсудний
 суддя
566/1396/14-к
01.10.2014
395
Кудерчук  
Бандура
559/2318/14-к
06.08.2014
185 ч.3
Савостені   
Феськов
558/482/14-к
22.10.2014
183 ч.2
Ткачук  
Бандура
0
Понад 1 року до 2 років
0
 0
Понад 2 роки
0
0
Як позитив слід відмітити відсутність на кінець звітного періоду кримінальних проваджень і справ, які розглядаються в строк від 1 до 2 років та понад 2 роки.  У минулому році таких справ було 2.
В розрізі видів злочинів показники розгляду кримінальних проваджень мають наступний вигляд:
 
Статті Кримінального кодексу України                             
Залишок нерозглянутих проваджень на початок звітного періоду
Надійшло проваджень у звітному періоді
Кількість осіб, провадження щодо яких перебували в суді
Розглянуто справ
Кількість осіб у справах із закінченим провадженням
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду
Кількість осіб, щодо яких справи знаходяться в суді в залишку
усього
у тому числі із
засуджених
щодо яких кримінальне провадження закрито
 застосуванням примусових заходів медичного характеру
постановленням вироку
закриттям провадження у справі
 застосуванням примусових заходів медичного характеру
усього
усього
у т.ч. за вчинення злочину у складі організованої групи або злочинної організації
усього
Б
В
1
2
3
5
6
11
13
15
18
19
24
25
26
Злочини проти основ національної безпеки України
109-114-1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Злочини проти життя та здоров’я особи , з них
115-145                                                         
6
6
12
9
5
3
1
5
3
1
3
3
 
умисне тяжке тілесне ушкодження
121
2
 
2
2
1
 
1
1
 
1
 
 
 
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
122
1
 
1
1
 
1
 
 
1
 
 
 
 
Злочини проти волі, честі та гідності особи (усього), з них
146-151
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи (усього), з них
152-156
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (усього), з них
157-184
1
 
1
 
 
 
 
1
 
 
1
1
 
злочини проти виборчих прав
157-160
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Злочини проти власності (усього), з них
185-198                   
9
24
42
22
20
1
1
21
1
1
11
17
 
крадіжка
185
7
23
39
20
19
1
 
20
1
 
10
16
 
грабіж
186
1
 
1
 
 
 
 
 
 
 
1
1
 
розбій
187
1
 
1
1
 
 
1
 
 
1
 
 
 
шахрайство
190
 
1
1
1
1
 
 
1
 
 
 
 
 
Злочини у сфері господарської діяльності (усього), з них
199-233   
 
1
1
1
1
 
 
1
 
 
 
 
 
Злочини проти довкілля
236-254
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Злочини проти громадської безпеки (усього), з них
255-270-1
 
2
2
 
 
 
 
 
 
 
2
2
 
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього), з них
276-292
 
3
3
 
 
 
 
 
 
 
3
3
 
порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
286
 
3
3
 
 
 
 
 
 
 
3
3
 
Злочини проти громадського порядку та моральності (усього), з них
293-304
 
1
1
 
 
 
 
1
 
 
1
1
 
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
305-327
2
 
2
2
2
 
 
2
 
 
 
 
 
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них
305-320
2
 
2
2
2
 
 
2
 
 
 
 
 
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян (усього), з них
338-360
 
1
1
 
 
 
 
 
 
 
1
1
 
Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг (усього), з них
364-370
1
 
1
 
 
 
 
 
 
 
1
1
 
прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
368
1
 
1
 
 
 
 
 
 
 
1
1
 
Злочини проти правосуддя
371-400
2
1
3
1
1
 
 
1
 
 
2
2
 
Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини)
402-435
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Злочини проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку
436-447
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Інші злочини
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ , з них
 
21
39
69
35
29
4
2
32
4
2
25
31
0
справи з обвинувальним актом
 
19
38
66
33
29
4
 
32
4
 
24
30
 
справи з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру
 
2
 
2
2
 
 
2
 
 
2
 
 
 
справи з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності
 
 
1
1
 
 
 
 
 
 
 
1
1
 
кримінальні провадження у формі приватного обвинувачення
 
 
7
7
5
2
3
 
2
3
 
2
2
 
справи щодо неповнолітніх
 
2
5
9
2
2
 
 
2
 
 
5
7
 
справи щодо жінок
 
2
2
4
2
2
 
 
2
 
 
2
2
 
провадження з угодами
 
2
5
7
6
6
 
 
6
 
 
1
1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4.2. Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили.
У звітному періоді розглянуто 35 кримінальних проваджень та 2 справи  щодо 41 підсудного.
За це же період 2014 року розглянуто 52 кримінальних проваджень та справ щодо 55 підсудних, що на 14 підсудних менше ніж за аналогічний період 2014 року.
З загальної кількості розглянутих у 1 півріччі 2015 року справ по 29 кримінальних провадженнях та 1 кримінальній справі постановлено вироки щодо 33 осіб.   По 4 кримінальних провадженнях щодо 4 осіб постановлено судові рішення про закриття справи з різних підстав.У 2 кримінальних провадженнях застосовано примусові заходи медичного характеру. Одна кримінальна справа щодо 2 підсудних направлена прокурору для провадження додаткового розслідування.
Розподіл засуджених в розрізі видів злочинів:
№ з/п
 
Кількість осіб у справах із закінченим провадженням
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду
Кількість осіб, щодо яких справи знаходяться в суді в залишку
  
засуджених
щодо яких кримінальне провадження закрито
 застосуванням примусових заходів медичного характеру
  
усього
усього
  
 
 
2
Злочини проти життя та здоров’я особи , з них
5
3
1
3
3
  
4
умисне тяжке тілесне ушкодження
1
 
1
 
 
  
5
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
 
1
 
 
 
  
12
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (усього), з них
1
 
 
1
1
  
17
Злочини проти власності (усього), з них
21
1
1
11
17
  
18
крадіжка
20
1
 
10
16
  
19
грабіж
 
 
 
1
1
  
20
розбій
 
 
1
 
 
  
22
шахрайство
1
 
 
 
 
  
24
Злочини у сфері господарської діяльності (усього), з них
1
 
 
 
 
  
28
Злочини проти громадської безпеки (усього), з них
 
 
 
2
2
  
33
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього), з них
 
 
 
3
3
  
34
порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
 
 
 
3
3
  
36
Злочини проти громадського порядку та моральності (усього)
1
 
 
1
1
  
38
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
2
 
 
 
 
  
39
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього)    
2
 
 
 
 
  
45
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян (усього), з них
 
 
 
1
1
  
46
погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
 
 
 
1
1
  
48
Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг (усього), з них
 
 
 
1
1
  
51
прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
 
 
 
1
1
  
54
Злочини проти правосуддя
1
 
 
2
2
  
58
У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ , з них
32
4
2
25
31
  
59
справи з обвинувальним актом
32
4
 
24
30
  
60
справи з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру
 
 
2
 
 
  
63
кримінальні провадження у формі приватного обвинувачення
2
3
 
2
2
  
64
справи щодо неповнолітніх
2
 
 
5
7
  
65
справи щодо жінок
2
 
 
2
2
  
66
провадження з угодами
6
 
 
1
1
  
Склад засуджених, їх розподіл за видами покарання
Види покарань
штраф
сума штрафу, грн
громадські роботи
арешт
позбавлення волі на певний строк
звільнено від покарання та від відбування покарання
усього
у тому числі
з випробуванням
А
1
2
5
9
12
15
16
Основні
3
1870
6
1
3
19
16
Додаткові
 
 
 
 
 
 
 
 
4.3. Якість розгляду кримінальних справ.
 
Впродовж 1 півріччя 2015 року в апеляційній інстанції розглянуто 7 апеляцій на рішення суду, що були прийняті у порядку кримінального судочинства.
З них на вироки суду було подано 5 апеляцій. Апеляції подавались: 4 – прокурором, 1 – засудженим та його захисником. За результатами розгляду по 1 апеляції вирок скасовано, а справу повернуто на новий розгляд, по інших апеляціях вироки залишено без змін.
На рішення слідчого судді було подано 2 апеляції. За результатами розгляду по 1 апеляції у відкритті провадження було відмовлено, за результатами розгляду 1 апеляції ухвалу суду було скасовано.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5.  Розгляд судом цивільних справ.
Впродовж 1 півріччя 2015 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 331 позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань та справ в порядку цивільного судочинства проти 340 у минулому році, що на 9 у звітному періоді менше.
У звітному періоді розглянуто 228 справ і матеріалів, що на 18 менше ніж у 2014 році.
Залишок справ і матеріалів станом на 30.06.2015 склав 103 справ і матеріалів, що на 9 більше ніж за цей же період 2014 року.
 
Порівняльна таблиця кількості справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
 
Кількість справ і матеріалів
Різниця в порівнянні з 2014 роком
2014
2015
 
В провадженні
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
340
 
 
331
 
-9
18,88
18,38
-0,5
 
Розглянуто
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
246
228
-18
 13,66
12,6
-1,06
 
Залишок
94
103
+9
 
В розрізі категорій показники розгляду позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань та справ мають наступний вигляд:
 
Справи та матеріали в порядку цивільного судочинства за 2015 рік
 
Категорія справ
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 30.06.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Позовні заяви, скарги, заяви, подання, клопотання
 
26
 
246
 
256
 
 
4
 
 
 
16
Справи позовного провадження
57
198
175
2
16
9
1
 
80
Справи окремого провадження
2
25
20
 
3
 
 
 
7
ВСЬОГО
85
469
451
2
19
13
1
 
103
 
Показники розгляду позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань та справ по суддях мають наступний вигляд:
 
Справи та матеріали в порядку цивільного судочинства за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 30.06.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
17
81
76
1
6
 
 
 
22
Бандура А.П.
48
87
80
1
7
13
1
 
55
Лободзінський А.С.
20
75
72
 
6
 
 
 
26
Хомицька А.А.
 
0
0
 
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
85
246
228
2
19
13
1
0
103
 
Впродовж 1 півріччя 2015 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 282 справи позовного та окремого провадження (проти 267 у минулому році), з яких 59 справ – залишок 2014 року. У порівнянні з аналогічним періодом 2014 року кількість справ, що перебували на розгляді збільшилась на 15 справ.
 У звітному періоді суддями Млинівського райсуду розглянуто 195 справ або 69,1% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді.  За цей же період 2014 року було розглянуто 193 справи, що складало 72,2%.
 Залишок не розглянутих провадженням справ на кінець звітного періоду складає 87 справ (30,85% від тих що були у провадженні). У 2014 році цей залишок складав 74 справи або 27,7%.
Із загальної кількості розглянутих впродовж 1 півріччя 2015 рокусправ позовного та окремого провадження по174 справах ухвалено судові рішення, в тому числі із задоволенням позову - 170, по 2 справах провадження закрито з різних підстав, по 19 справах позови залишено без розгляду.
Показники розгляду справ позовного та окремого провадження по суддях мають наступний вигляд:
 
 
Справи позовного та окремого провадження за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 30.06.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
16
70
65
1
6
 
 
 
21
Бандура А.П.
27
90
73
1
7
13
1
 
44
Лободзінський А.С.
16
63
57
 
6
 
 
 
22
Хомицька А.А.
0
0
0
 
0
 
 
 
 
ВСЬОГО
59
223
195
2
19
13
1
0
87
 
Впродовж 2015 року на розгляді суду перебувало 13 заяв про видачу судового наказу. З них 12 заяв про видачу судового наказу розглянуто, 8 з яких було задоволено.
Загальне піврічне фактичне навантаження на 1 суддю з цивільних справ та матеріалів всіх категорій, які перебували на розгляді склало 110 справ і матеріалів, що на 3 справи більше ніж за аналогічний період 2014 року.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
В залишку зі строками розгляду понад 6 місяців перебуває 17 справ та 3 справи зі строками розгляду від 1 до 2 років:
Строки розгляду
Справи і матеріали в порядку цивільного судочинства
Понад 6 місяців до 1 року
 
13
Справа №
Дата надходження  )
Категорія справи
Суть позову (заяви, правопорушення)
Головуючий суддя
566/1756/14-ц
15.12.2014
 
 Про видачу дубліката в/листа на Павлюк Д.О. - судовий збір
Бандура
566/1755/14-ц
15.12.2014
 
 Про видачу дубліката в/листа на Павлюк Д.О. - заборгованість за кредитом
Бандура
566/1754/14-ц
15.12.2014
 
 Про видачу дубліката в/листа на Павлюк Д.О. - ІТЗ
Бандура
566/1016/14-ц
21.07.2014
 
 Про заміну сторони виконавчого провадження
Бандура
566/1758/14-ц
16.12.2014
49
Про стягнення аліментів на утримання колишньої друдини
Бандура
566/1735/14-ц
11.12.2014
38
Про визнання права власності на спадкове майно (земельна ділянка)
Бандура
566/1690/14-ц
03.12.2014
29
Про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу
Бандура
566/1650/14-ц
26.11.2014
44
Про стягнення збитків
Бандура
566/1598/14-ц
14.11.2014
26
Про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-17006-180411
Бандура
566/1572/14-ц
10.11.2014
19
Про стягнення боргу
Бандура
569/22486/13-ц
03.11.2014
26
Про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором № 17 від 19.06.2009 р.
Бандура
566/1460/14-ц
20.10.2014
4
Про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 5623886400:04:023:0010 та 5623886400:04:023:0012 та скасування їх державної реєстрації
Бандура
566/1010/14-ц
21.07.2014
49
Про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини 
Бандура
Понад 1 року до 2 років
 
1
Справа №
Дата надходження
Категорія справи
Суть позову (заяви, правопорушення)
Головуючий суддя
2/1712/747/2011
22.11.2011
4
Про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім"єю,витребування майна з чужого незаконного володіння.визнання права спільної сумісної власності та поділ майна,що перебуває в спільній сумісній власності
Бандура
Понад 2 роки
0
 
На кінець звітного періоду залишок справ провадження у яких зупинено складає 19 справ:
Справа №
Номер провадження
Датанад-ходження
Суть позову (заяви, правопорушення)
Головуючий суддя
Дата зупинення
566/644/13-ц
2/566/4/15
07.05.2013
Про стягнення заборгованості
Бандура
12.08.2013
566/741/13-ц
2/566/5/15
22.05.2013
Про визнання права власності на частину нерухомого майна
Бандура
30.01.2014
566/1072/14-ц
2/566/15/15
30.07.2014
Усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом звільнення майна із під арешту
Феськов
25.12.2014
566/1073/14-ц
2/566/16/15
30.07.2014
Усунення перещкод в здійсненні права власності щляхом звільнення майна з під арешту
Феськов
25.12.2014
566/1595/14-ц
8/566/1/15
14.11.2014
Про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
Лободзінський
11.02.2015
566/1670/14-ц
2/566/48/15
28.11.2014
Про усунення перешкод в користуванні майном та зобов"язання щодо ліквідації дерев
Феськов
11.03.2015
566/92/15-ц
2/566/104/15
23.01.2015
Про розірвання шлюбу
Лободзінський
19.02.2015
566/145/15-ц
2/566/119/15
09.02.2015
Визнання батьківства
Феськов
06.04.2015
566/156/15-ц
2-о/566/6/15
11.02.2015
Визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна
Бандура
24.06.2015
566/56/15-ц
2/566/126/15
11.02.2015
Про виключення відомостей про батьківство Гаврона В.П. з актового запису про народження Гаврона Д.П.                                                                                                 
Лободзінський
26.02.2015
566/216/15-ц
2-о/566/10/15
20.02.2015
Визнання фізичної особи недієздатною
Лободзінський
25.03.2015
566/275/15-ц
2/566/150/15
06.03.2015
про розірвання шлюбу
Феськов
17.03.2015
566/310/15-ц
2/566/162/15
17.03.2015
Про розірвання шлюбу
Бандура
08.04.2015
566/368/15-ц
2/566/178/15
25.03.2015
Про розірвання шлюбу
Лободзінський
20.04.2015
566/532/15-ц
2-о/566/25/15
06.05.2015
Про визнання фізичної особи недієздатною
Лободзінський
04.06.2015
566/569/15-ц
2/566/225/15
14.05.2015
Про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним договору про іпотечний кредит № ROMWG40000007064 від 22.04.2008 року та Додаткової угоди від 07.08.2008 року до Договору про іпотечний кредит № ROMWG40000007064 від 22.04.2008 року
Феськов
22.06.2015
566/579/15-ц
2/566/230/15
15.05.2015
Про розірвання шлюбу
Бандура
11.06.2015
566/689/15-ц
2/566/255/15
12.06.2015
Про розірвання шлюбу
Бандура
02.07.2015
566/703/15-ц
2/566/261/15
16.06.2015
Про розірвання шлюбу
Бандура
08.07.2015
 
5.1. Якість розгляду цивільних справ.
  
Впродовж 1 півріччя 2015 року в апеляційній інстанції розглянуто 11 справ по цивільних справах.
 З вказаної кількості:
- по 5 справах судові рішення залишено без змін, а апеляції без задоволення,
- по 2 справах у відкритті апеляційного провадження відмовлено,
- по 2 справах апеляційні скарги задоволено частково.
 По 2 справах  рішення суду першої інстанції скасовано та:
- в одній справі провадження по справі закрито (за позовом релігійної громади про скасування рішення органу місцевого самоврядування),
- в одній справі позов задоволено (за позовом моторного страхового бюро до Пилипчука В.П. про відшкодування в порядку регресу витрат).
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. Розгляд судом адміністративних справ.
 
Впродовж 1 півріччя 2015 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 15 позовних заяв, заяв, подань, клопотань та справ в порядку адміністративного судочинства проти 29 у минулому році, що на 14 у звітному періоді менше.
У звітному періоді розглянуто 9 справ і матеріалів, що на 23 менше ніж у 2014 році.
Залишок справ і матеріалів станом на 30.06.2015 склав 6 справ, що на 3 більше ніж у 2014 році.
Порівняльна таблиця кількості справ і матеріалів в порядку адміністративного судочинства, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
 
Кількість справ і матеріалів
Різниця в порівнянні з 2014 роком
2014
2015
 
В провадженні
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
29
 
15
 
-14
 
 1,61
 
0,83
 
-0,78
 
Розглянуто
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
26
 
9
 
-17
 
1,44
 
0,5
 
-0,94
 
Залишок
3
6
+3
 
В розрізі категорій показники розгляду позовних заяв, заяв, подань, клопотань та справ в порядку адміністративного судочинства мають наступний вигляд:
 
Справи та матеріали в порядку адміністративного судочинства за 2015 рік
 
Категорія справ
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 01.01.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Позовні заяви, заяви, подання, клопотання
0
13
13
 
 
 
 
 
0
Справи за позовними заявами та поданнями
2
13
9
 
1
1
 
 
6
ВСЬОГО
2
26
22
0
1
1
0
0
6
 
Показники розгляду позовних заяв, заяв, подань, клопотань та справ в порядку адміністративного судочинства по суддях мають наступний вигляд:
 
Позовні заяви, заяви, подання, клопотання та справи в порядку адміністративного судочинства за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 30.06.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
 
5
2
 
 
 
 
 
3
Бандура А.П.
1
7
5
 
1
 
 
 
3
Лободзінський А.С.
1
1
2
 
 
 
 
 
0
Хомицька А.А.
 
0
0
 
 
 
 
 
0
ВСЬОГО
2
13
9
0
1
0
0
0
6
 
Впродовж 1 півріччя 2015 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 15 справ за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства   (проти 22 у минулому році), з яких 2 справи – залишок 2014 року. У порівнянні з аналогічним періодом 2014 року кількість справ, що перебували на розгляді зменшилась на 7 справ.
 У звітному періоді суддями Млинівського райсуду розглянуто 9 справ або 60% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді. У минулому році розглянуто 20 справ зазначеної категорії, що складало 90,9%.
 Залишок не розглянутих провадженням справ на кінець звітного періоду складає 6 справ (40% від тих що були у провадженні), а в минулому році цей залишок складав 2 справи (9%).
Із загальної кількості розглянутих впродовж 1 півріччя 2015 року справ за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства по 9 справах ухвалено судові рішення, в тому числі із задоволенням позову – 8.
Показники розгляду справ за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства по суддях мають наступний вигляд:
 
Справи за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 30.06.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
 
5
2
 
 
 
 
 
3
Бандура А.П.
1
7
5
 
1
 
 
 
3
Лободзінський А.С.
1
1
2
 
 
 
 
 
0
Хомицька А.А.
 
0
0
 
 
 
 
 
0
ВСЬОГО
2
13
9
0
1
0
0
0
6
 
В залишку зі строками розгляду понад 6 місяців справи відсутні.
 
На кінець звітного періоду у 1 справі провадження зупинено:
Справа №
Номер провадження
Дата надходження позовної заяви (справи)
Суть позову (заяви, правопорушення)
Головуючий суддя
Дата зупинення
566/1669/14-а
2-а/566/1/15
28.11.2014
Про визнання бездіяльності сільського голови, Кораблищенської сільської ради Млинівського району Рівненської області та зобов"язання щодо вчинення певних дій
Бандура
26.02.2015
 
 
6.1. Якість розгляду адміністративних справ.
Впродовж 1 півріччя 2015 року на судові рішення у адміністративних справах подано 2 апеляції.
За результатами розгляду зазначених апеляцій судові рішення залишено без змін, а апеляції без задоволення.
 
 
 
 
 
7. Розгляд справ про адміністративні правопорушення.
Впродовж 1 півріччя 2015 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 430 справ, які розглянуті в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення. Рівно така ж кількість справ перебувала у провадженні суддів у 1 півріччі 2014 року.
У звітному періоді розглянуто 90 справ і матеріалів, що на 7 більше ніж у 2014 році.
Залишок справ і матеріалів станом на 30.06.2015 склав 40 справ і матеріалів, що на 7 менше ніж за цей же період 2014 року.
Порівняльна таблиця кількості справ і матеріалів в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
 
Кількість справ і матеріалів
Різниця в порівнянні з 2014 роком
2014
2015
 
В провадженні
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
430
 
430
 
04
 
23,88
 
23,88
 
0
 
Розглянуто
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
383
 
390
 
+7
 
21,27
 
21,66
 
+0,39
 
Залишок
47
40
-7
 
В розрізі категорій показники розгляду справ в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення мають наступний вигляд:
 
Справи та матеріали в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення за 2015 рік
 
Категорія справ
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 30.06.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Справи про адміністративні правопорушення
25
396
383
 
 
 
 
 
38
 Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення
 
2
 
7
 
7
 
 
 
 
 
 
2
ВСЬОГО
27
403
390
0
0
0
0
0
40
 
Показники розгляду справ в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення по суддях мають наступний вигляд:
 
Справи в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 30.06.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
5
141
136
 
 
 
 
 
10
Бандура А.П.
14
154
142
 
 
 
 
 
26
Лободзінський А.С.
8
108
112
 
 
 
 
 
4
Хомицька А.А.
 
0
0
 
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
27
403
390
0
0
0
0
0
40
Впродовж 1 півріччя 2015 року в провадженні суду перебувало 421 справа про адміністративні правопорушення, проти 419 справ у 2014 році.
У 1 півріччі 2015 році суддями Млинівського райсуду розглянуто 340 справ про адміністративні правопорушення та 43 справи повернуто для належного оформлення. У 1 півріччі 2014 року розглянуто 360 справ, повернуто для належного оформлення - 14.
Станом на 30.06.2015 року залишилися не розглянутими 38 справ про адміністративні правопорушення, що менше ніж у 2014 році (45 справ).
 
 Показники розгляду справ про адміністративні правопорушення по суддях мають наступний вигляд:
 
Справи про адміністративні правопорушення за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ по суті
Повернуто
Скасо-вано рішень
В залишку понад строк
Залишок станом на 30.06.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
5
140
124
11
 
 
 
 
10
Бандура А.П.
12
150
124
12
 
 
 
 
26
Лободзінський А.С.
8
106
92
20
 
 
 
 
2
Хомицька А.А.
 
0
0
0
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
25
396
340
43
0
0
0
0
38
 
7.1. Якість розгляду справ про адміністративні правопорушення.
 
Впродовж 1 півріччя 2015 року в апеляційній інстанції розглянуто 2 апеляції по справах про адміністративні правопорушення, які розглянуті суддями Млинівського райсуду.
За результатами розгляду 1 апеляція залишена без задоволення, 1 апеляційна скарга повернута.
  
8. Звернення судових рішень до виконання.
 
Всі рішення, постановлені судом у 1 півріччі 2015 року звернуті до виконання своєчасно. Випадків не звернення, або несвоєчасного звернення до виконання судових рішень, при проведенні аналізу не встановлено.
Повідомлення про не надіслання у 3-денний строк розпорядження про звернення вироку до виконання до суду з СІЗО в 1 півріччі2015 року не надходили.
Питання про речові докази судом у вироках вирішуються. Випадків не прийняття судом рішення стосовно вилученого під час досудового слідства майна чи депозитних сум, при проведенні аналізу не встановлено.
 
 
 
 
 
 
9. Висновок про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 1 півріччя 2015 року.
 
Підсумовуючи результати аналізу даних судової статистики про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 1 півріччя 2015 року, необхідно відзначити, що у звітному періоді фактично працювало 3 судді (по штату 4). Разом з тим фактичне середньомісячне навантаження на одного суддю по кількості судових справ, що знаходились у провадженні, зменшилось на 4,4 справи.
Збереглась позитивна динаміка до зменшення залишку нерозглянутих судових справ і матеріалів (в порівнянні з аналогічним періодом 2014 року у 1 півріччі 2015 року показник залишку зменшився на 8 справ). В тому числі зменшився залишок нерозглянутих судових справ у строк від 1 до 2 років (залишок таких справ у звітному періоді - 1, у 2014 році – 4). Разом з тим збільшився залишок нерозглянутих судових справ у строк понад 6 місяців (з 14 справ у 1 півріччі 2014 року до 16 справ у 2015 році). Найбільшу питому вагу нерозглянутих судових справ у строк понад 6 місяців складають цивільні справи – 81,25%).
 У 1 півріччі 2015 року порівняно з 2014 роком спостерігається зменшення частки судових рішень, що були скасовані апеляційним судом (з 17 судових рішень або 2,07 % від всіх розглянутих у 1 півріччі 2014 року до 4 рішень або 0,53 % від всіх розглянутих у 1 півріччі 2015 року), що вказує на покращення якості розгляду судових справ та зменшення кількості порушень норм права.
На кінець звітного періоду залишається зупиненим провадження у 21 справі, що складає 11,66% від залишку нерозглянутих справ. Найбільша часка зупинених проваджень у цивільних справах – 90,4 % від всіх зупинених справ).
Ураховуючи зростання якісних характеристик показників здійснення судочинства у 1 півріччі 2015 року, слід відзначити, що стан здійснення правосуддя уМлинівському районному суді Рівненської області у звітному періоді здійснювався на належному рівні.
 
10. Пропозиції щодо поліпшення стану правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області.
 
1. Звернути увагу суддів на необхідність дотримання процесуальних строків при розгляді справ.
2. Суддям більш ретельного вивчати та застосувати практику Європейського суду з прав людини, зокрема щодо забезпечення доступу особи до суду, дотримання строків розгляду справ, дослідження обставин справи для зменшення випадків скасування судових рішень;
3. Продовжувати чітко і неухильно дотримуватись норм процесуального законодавства щодо своєчасного вирішення питань про відкриття провадження у справах та їх підготовки до розгляду, дотримання правил підсудності справ, неприпустимості при цьому відмови у правосудді (незаконної відмови у прийнятті заяв або закриття провадження у справах).
4. Проаналізувати справи провадження у яких залишається зупиненим, та своєчасно відновлювати провадження у справах у яких підстави для зупинення відпали.
 
09 липня 2015 року
 
Голова Млинівського районного
суду Рівненської області                                                                   П.В. Феськов
 
Виконавець:
Керівник апарату суду М.І. Шевчук
телефон /факс/: (03659)-65407
електронна пошта: inbox@ml.rv.court.gov.ua
вих.№01-19/1671/15