flag Судова влада України
Млинівський районний суд Рівненської області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз даних судової статистики про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 2015 рік

                                                                                                                  Аналіз

даних судової статистики про стан здійснення правосуддя
у Млинівському районному суді Рівненської області
за 2015 рік
 
Аналіз проведено відповідно до Плану роботи Млинівського районного суду Рівненської області на I півріччя 2016 року.
Метою проведення цього аналізу є виявлення позитивних тенденцій в роботі   суду та недоліків для їх подальшого попередження та усунення.
При проведенні аналізу були використані статистичні звіти за  2015 рік.
Аналіз проведено методом вивчення, узагальнення й порівняння статистичних відомостей про роботу суду за 2014 та 2015 роки.
 
Проведеним аналізом встановлено:
1. Загальні показники надходження справ і матеріалів за видами судочинства та категоріями справ.
Впродовж 2015 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшло 1603 справ та матеріалів. За цей же період 2014 року надійшло  1767 справ та матеріалів, що на 164 більше ніж у звітному періоді.
З них по видах судочинства, категоріях справ та в порівнянні з 2014 роком:
Справи і матеріали в порядку кримінального судочинства в тому числі:
Справи і матеріали в порядку кримінального судочинства
Категорія справ
Кількість справ і матеріалів
2014
2015
Справи кримінального провадження
122
80
Справи в порядку виконання судових рішень
87
62
Справи за клопотаннями слідчого і прокурора та інших осіб
118
77
Справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та  інших осіб під час досудового розслідування
8
20
Справи про перегляд судового рішення  за нововиявленими обставинами
 
 
Справи за заявами про відвід під час досудового розслідування
 
1
Справи в порядку надання міжнародної правової допомоги
 
1
ВСЬОГО
335
241
Справи і матеріали, що розглядаються в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому числі:
Справи і матеріали в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення
Категорія справ
Кількість справ і матеріалів
2014
2015
Справи про адміністративні правопорушення,
800
737
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення
19
35
ВСЬОГО
819
772
Справи і матеріали  в порядку цивільного судочинства в тому числі:
Справи і матеріалів  в порядку цивільного судочинства
Категорія справ
Кількість справ і матеріалів
2014
2015
Заяви про видачу судового наказу
5
17
Заяви про скасування судового наказу
 
 
 Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви (усього)
1
 
Позовні заяви
462
466
Заяви окремого провадження
40
58
Заяви про перегляд заочного рішення
5
5
 Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими обставинами
2
 
Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби
2
 
Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
46
11
Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню
2
1
Доручення судів України
2
4
Доручення іноземних судів
1
 
ВСЬОГО
568
562
 
Справи і матеріали в порядку адміністративного судочинства в тому числі:
Справи і матеріали в порядку адміністративного судочинства
Категорія справ
Кількість справ і матеріалів
2014
2015
Позовні заяви, подання
38
26
Заяви (клопотання, подання)у порядку виконання судових рішень
3
 
ВСЬОГО
41
26
 
          2. Характеристика середньомісячного надходження справ та матеріалів на одного суддю (розрахунок навантаження наводиться за штатним розписом та за кількістю фактично працюючих суддів).
 
Надходження  справ та матеріалів за видами судочинства в розрізі кількості по суддях
 за 2015 рік та в порівнянні з 2014 роком
 
Суддя, вид судочинства
Надійшло справ і мат-в
2015 рік
Надійшло справ і мат-в
2014 рік
Середньомісячний показник надходження справ та матеріалів на одного суддю  за штатним розписом  
 
 
2015 р. – 36,34 (-3,8)
 
2014 р. – 40,15
 
 
 
Середньомісячний показник надходження справ та матеріалів на одного суддю  за кількістю фактично працюючих суддів
 
 
2015 р. – 48,57 (-4,97)
 
2014 р. – 53,54
 
 
 
 
Феськов П.В. (всього)
 
 
500
 
605
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
121
159
цивільне судочинство
156
187
адміністративне судочинство
10
8
в порядку КУпАП
213
251
 
Бандура А.П. (всього)
 
 
504
 
577
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
64
115
цивільне судочинство
178
188
адміністративне судочинство
9
11
в порядку КУпАП
253
263
 
Лободзінський А.С.
                              (всього)
 
599
 
581
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
58
60
цивільне судочинство
228
195
адміністративне судочинство
7
22
в порядку КУпАП
306
304
 
Хомицька А.А. (всього)
 
 
0
 
4
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
0
1
цивільне судочинство
0
1
адміністративне судочинство
0
1
в порядку КУпАП
0
1
 
ВСЬОГО
1603
1767
 
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю у 2014 році складало: за штатним розписом – 40,15 справ та матеріалів, за кількістю фактично працюючих суддів – 53,54 справ та матеріалів.
Середньомісячне надходження справ та матеріалів на одного суддю у 2015 році складало: за штатним розписом – 36,34 справ та матеріалів, за кількістю фактично працюючих суддів – 48,57 справ та матеріалів.
Тому щомісячне фактичне навантаження надходження справ та матеріалів на одного суддю за кількістю фактично працюючих суддів у 2015 році зменшилось на 4,97 справ та матеріалів.
 
3. Загальна кількість справ та матеріалів, які перебували на розгляді в суді та результати їх розгляду.
 
Впродовж 2015 року на розгляді суду перебувало 1745 судових справ та матеріалів. За цей же період 2014 року на розгляді суду перебувало 1903 справ і матеріалів, що на 158 більше ніж у звітному періоді.
У звітному періоді розглянуто 1601 справу і матеріалів, що на 160 менше ніж у 2014 році.
Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2015 склав 144 справи, що на 2 більше ніж на кінець 2014 року.
У Млинівському районному суді Рівненської області відповідно до штатного розпису працює 4 судді.
Впродовж 2015 року фактично працює 3 судді (з 26.07.2014 суддя Хомицька А.А. перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку).
Середньомісячне навантаження на одного суддю по штату – 39,66 справ та матеріалів, що перебували у провадженні, фактичне навантаження – 52,88 справ та матеріалів.
Порівняльна таблиця  кількості справ і матеріалів, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
 
 
    Кількість справ і матеріалів
Різниця в порівнянні з 2014 роком
2014
2015
 
 
В провадженні
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
1903
 
1745
 
-158
 
57,66
 
52,88
 
-4,79
 
Розглянуто
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
1761
 
1606
 
-155
 
53,36
 
48,66
 
-4,7
 
Залишок
 
142
 
144
 
+2
         Таким чином у 2015 році  в провадженні суду перебувало на 158 справ та матеріалів менше ніж у 2014 році. Розглянуто також у 2015 році на 155 справ та матеріалів менше. Залишок незакінчених справ і матеріалів на кінець 2015 року склав 144, що майже на рівні в порівнянні з 2014 роком (142).
З цього можна зробити висновок, що судді у 2015 році працювали в умовах зменшення середньомісячного навантаження на 1 суддю за рахунок зменшення надходження справ та матеріалів.
При цьому зменшилась і кількість розглянутих справ і матеріалів.
       
 Рух справ і матеріалів, які були на розгляді суддів, по видах судочинства:
Справи та матеріалами за видами судочинства в розрізі кількості по суддях
 за 2015 рік
 
Суддя, вид судочинства
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано,  змінено рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 31.12.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
 
Феськов П.В. (всього)
 
 
28
 
500
 
490
 
6
 
6
 
1
 
1
 
 
 38
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
6
121
118
2
2
1
1
 
9
цивільне судочинство
17
156
148
3
4
 
 
 
25
адміністративне     
судочинство
0
10
6
1
 
 
 
 
4
в порядку КУпАП
5
213
218
 
 
 
 
 
0
 
Бандура А.П. (всього)
 
 
80
 
504
 
521
 
8
 
10
 
 
 
2
 
 
63
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
17
64
69
2
 
 
2
 
12
цивільне судочинство
48
178
185
5
9
 
 
 
41
адміністративне    
судочинство
1
9
9
1
1
 
 
 
1
в порядку КУпАП
14
253
258
 
 
 
 
 
9
 
Лободзінський А.С.
                              (всього)
 
34
 
599
 
590
 
7
 
3
 
2
 
 
 
43
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
5
58
55
 
 
2
 
 
8
цивільне судочинство
20
228
216
7
3
 
 
 
32
адміністративне    
судочинство
1
7
6
 
 
 
 
 
2
в порядку КУпАП
8
306
313
 
 
 
 
 
1
 
Хомицька А.А. (всього)
 
 
0
 
 
 
 
 
 
 
 
в
  
т.ч.
кримінальне судочинство
0
 
 
 
 
 
 
 
 
цивільне судочинство
0
 
 
 
 
 
 
 
 
адміністративне    
судочинство
0
 
 
 
 
 
 
 
 
в порядку КУпАП
0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
142
1603
1601
21
19
3
3
0
144
 
 
4. Розгляд судом справ у порядку кримінального судочинства.
 
Впродовж 2015 року в провадженні суду перебувало 271 справа та матеріалів в порядку кримінального судочинства, а за цей же період минулого року – 362, що на 91 справу і матеріалів менше ніж у звітному періоді.
У звітному періоді розглянуто 241 справа і матеріалів, що на 93 менше ніж у 2014 році.
Середньомісячне навантаження на одного суддю по штату – 6,16 справ і матеріалів кримінального судочинства, що перебували у провадженні, фактичне навантаження – 8,21 справ і матеріалів.
Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2015 склав 29 справ і матеріалів, що на 1 більше ніж на кінець 2014 року. 
 
Порівняльна таблиця  кількості справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
 
Кількість справ і матеріалів
Різниця в порівнянні з 2014 роком
2014
2015
 
В провадженні
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
362
 
271
 
-91
10,96
8,21
-2,75
 
Розглянуто
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
334
241
-93
10,12
7,30
-2,82
 
Залишок
28
29
+1
 
В розрізі категорій загальні показники розгляду справ кримінального судочинства за нормами нового КПК України мають наступний вигляд:
 
№ з/п
Найменування показника
Перебувало в провадженні
 
Закінчено провадженням
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду
усього справ
у тому числі надійшло у звітному періоді
усього
 
із порушенням строків, встановлених КПК України
А
Б
1
2
3
4
5
1
Справи кримінального провадження         
101
80
77
 
24
2
справи в порядку виконання судових рішень
67
62
64
 
3
3
справи про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження
 
 
 
 
 
4
справи за клопотанням слідчого чи прокурора та інших осіб
77
77
76
0
1
5
справи за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування
20
20
20
0
0
6
справи за заявами про відвід під час досудового розслідування
1
1
1
0
0
7
справи в порядку надання міжнародної правової допомоги
1
1
1
0
0
8
справи про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
0
0
0
 
0
9
УСЬОГО (сума рядків 1-8)
267
241
239
0
28
 
            Крім цього, в провадженні суду перебувало 3 кримінальні справи із залишку 2012 року, що розглядаються за нормами КПК України 1960 року. На кінець звітного періоду нерозглянутою залишається 1 така кримінальна справа. 
 
 
 
 
Показники розгляду справ і матеріалів в порядку кримінального судочинства по суддях мають наступний вигляд:
 
Справи та матеріали кримінального судочинства за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 31.12.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
6
121
118
2
2
1
1
 
9
Бандура А.П.
17
64
69
2
 
 
2
 
12
Лободзінський А.С.
5
58
55
 
 
2
 
 
8
Хомицька А.А.
0
 
 
 
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
28
243
242
4
2
3
3
 
29
Частиною 5 ст.21 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що кількість слідчих суддів визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду.
Зборами суддів Млинівського райсуду обрано одного слідчого суддю - голову суду Феськова П.В.
Впродовж 2015 року на розгляді слідчого судді Млинівського райсуду перебувало 98 клопотань, заяв та скарг під час досудового розслідування проти 127 в 2014 році (що на 29 менше ніж у минулому році). Одне клопотання про обрання запобіжного заходу на кінець звітного періоду  в залишку.
У звітному періоді на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 67 справ в порядку виконання судових рішень (що на 25 менше ніж у минулому році). Впродовж 2015 року розглянуто 64 справи даної категорії (що на 23 справи менше ніж у 2014 році) та 3 справ залишились не розглянутими.
Впродовж 2015 року мало місце 251 факт відкладення розгляду справ.    
Причинитафакти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження:
Причини та факти відкладення розгляду матеріалів кримінального провадження
Кількість причин відкладення розгляду матеріалів
Кількість фактів відкладання розгляду матеріалів
Кількість матеріалів, розгляд яких на кінець звітного періоду відкладено
Усього відкладено розгляд матеріалів кримінального провадження
252
251
18
 
Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою
4
4
1
Неприбуття обвинуваченого
52
52
9
Хвороба обвинуваченого
4
4
1
Неприбуття захисника
11
11
1
Неприбуття свідків, потерпілих
34
34
3
Неприбуття інших учасників кримінального провадження
2
2
 
Складення та погодження прокурором процесуальних документів щодо зміни обвинувачення
1
1
 
Проведення дослідження речових доказів за місцем їх знаходження, огляду на місці
1
 
 
1
 
 
1
 
 
Інші підстави
143
142
2
4.1. Розгляд судом справкримінального провадження (кримінальних справ).
Впродовж 2015 року в провадженні суду перебувало 101 справа кримінального провадження (з них 80 справ надійшла у звітному періоді) та 3 кримінальні справи із залишку 2012 року, що розглядаються за нормами КПК України 1960 року, а всього 104 справи. 
Зі всієї кількості розглянуто 79 справкримінального провадження та кримінальних справ, що складає 75,96%. 
За аналогічний період 2014 року в провадженні суду перебувало  136 справкримінального провадження (з них 122 справи надійшло у звітному періоді) та 7 кримінальних справ із залишку 2012 року, що розглядаються за нормами КПК України 1960 року, а всього 143 справи. 
Зі всієї кількості розглянуто 120 справкримінального провадження та кримінальних справ, що складає 88,2%. 
         Таким чином у звітному періоді в провадженні суду було на 39 справ менше ніж в поточному році. Розглянуто у звітному періоді на 41 справу менше, відсоток розглянутих справ зменшився на 12,24%.
Показники розгляду кримінальних проваджень та справ по суддях мають наступний вигляд:
 
Кримінальні провадження та справи за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 31.12.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
5
15
14
2
2
1
1
 
6
Бандура А.П.
14
32
35
2
 
 
2
 
11
Лободзінський А.С.
4
34
30
 
 
2
 
 
8
Хомицька А.А.
0
 
 
 
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
23
81
79
4
2
3
3
 
25
 
Станом на 31.12.2015 року залишились не розглянутими 1 кримінальна справа і 24 кримінальних проваджень, всього 25 справ проти 23 справ на кінець 2014 року.
На кінець звітного періоду у  2 справах провадження зупиненно.
В залишку зі строками розгляду від 6 місяців до 1 року  перебуває 2 кримінальні провадження і 1 справа та 3 кримінальні провадження зі строками розгляду від 1 до 2 років:
Строки розгляду
Кримінальні провадження
Кримінальні справи
Понад 6 місяців до 1 року
 
2
Підсудний
Номер справи
Суддя
Сідловський С.І.
566/606/15-к
Лободзінський
Долюк І.В.
566/710/15-к
Феськов
1
Результат
Номер справи
Головуючий суддя
Синюк Т.А.
1712/1129/12
Лободзінський
Понад 1 року до 2 років
3
Підсудний
Номер справи
Суддя
Підгорний І.І.
158/803/14-к
Бандура
Савостені В.В.
559/2318/14-к
Феськов
Ткачук Б.Я.
558/482/14-к
Бандура
 0
Понад 2 роки
0
0
На кінець 2014 року в залишку було 2 справи зі строками розгляду від 6 місяців до 1 року та 1 справа понад 2 роки.  
В розрізі видів злочинів показники розгляду кримінальних справ мають наступний вигляд:
 
№ з/п
 
Статті Кримінального кодексу України                             
Залишок нерозглянутих проваджень  на початок звітного періоду
Надійшло проваджень у звітному періоді
Розглянуто справ
Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду
усього
у тому числі із
постановленням вироку
повернуто прокурору
закриттям провадження у справі
 застосуванням примусових заходів медичного характеру
усього
з них із затвердженням угоди про
  примирення
  визнання винуватості
1
Злочини проти життя та здоров’я особи , з них
115-145                                                         
 
6
 
 
14
 
 
14
 
 
7
 
 
1
 
 
 
 
 
 
 
 
6
 
 
1
 
 
6
 
2
умисне тяжке тілесне ушкодження
121
2
 
2
1
 
 
 
 
1
 
3
умисне середньої тяжкості тілесне
ушкодження
 
122
 
 
1
 
 
3
 
 
2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2
 
 
 
 
 
2
 
 
 
4
 
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина (усього), з них
157-184
1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
 
5
Злочини проти власності (усього),  з них
185-198                   
9
49
46
44
19
 
 
1
1
12
6
крадіжка
185
7
46
44
43
19
 
 
1
 
9
7
грабіж
186
1
1
 
 
 
 
 
 
 
2
8
розбій
187
1
 
1
 
1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
 
1
 
9
шахрайство
190
 
1
1
1
 
 
 
 
 
 
10
Злочини у сфері господарської діяльності (усього), з них
199-233   
 
 
1
 
1
 
1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
11
Злочини проти громадської безпеки (усього), з них
255-270-1
 
6
5
3
 
3
1
1
 
1
12
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього), з них
276-292
 
 
5
 
3
 
3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2
13
порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
286
 
4
3
3
 
 
 
 
 
1
14
незаконне заволодіння транспортним засобом
289
 
1
 
 
 
 
 
 
 
1
15
Злочини проти громадського порядку та моральності (усього), з них
293-304
 
2
1
1
1
 
 
 
 
1
16
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
305-327
2
 
2
2
 
 
 
 
 
 
17
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів  (усього), з них
305-320
2
 
 
 
2
 
2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
18
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об'єднань громадян (усього),  з них
338-360
 
1
1
1
 
 
 
 
 
 
19
погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
345
 
1
1
1
 
 
 
 
 
 
20
Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг (усього), з них
364-370
 
1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
21
прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
368
1
 
 
 
 
 
 
 
 
1
22
Злочини проти правосуддя
371-400
2
2
4
4
 
3
 
 
 
 
23
У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ                                                                                                                                                                                              (сума рядків 1, 2, 7, 10, 12, 17, 24, 27, 28, 32, 33, 36, 38, 43, 45, 47, 48, 54-57),  з них
 
 
 
 
21
 
 
 
80
 
 
 
77
 
 
 
66
 
 
 
21
 
 
 
6
 
 
 
1
 
 
 
8
 
 
 
2
 
 
 
24
24
справи з обвинувальним актом
 
19
79
74
66
21
6
1
7
 
24
25
справи з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру
 
2
 
2
 
 
 
 
 
2
 
26
справи з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності
 
 
1
1
 
 
 
 
1
 
 
27
кримінальні провадження у формі приватного обвинувачення
 
 
14
10
4
 
 
 
6
 
4
28
справи щодо неповнолітніх
 
2
9
10
10
3
 
 
 
 
1
29
справи щодо жінок
 
2
7
7
7
3
 
 
 
 
2
30
провадження з угодами
 
2
21
22
22
19
3
 
 
 
1
4.2.  Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили.
Впродовж 2015 року розглянуто 79 справ щодо 91 підсудного.
За це же період 2014 року розглянуто 115 справ щодо 125 підсудних, що на 34 підсудних більше ніж у звітному періоді.
З загальної кількості розглянутих у 2015 року справ по 66 кримінальних провадженнях та 1 кримінальній справі постановлено вироки щодо 78 осіб.   По 8 кримінальних провадженнях щодо 8 осіб постановлено судові рішення про закриття справи з різних підстав. 2 справи направлені за підсудністю, у 2 справах щодо 2 осіб застосовано примусові заходи медичного характеру. 1 кримінальну справу щодо 2 підсудних було направлено для провадження додаткового розслідування.
Розподіл засуджених в розрізі видів злочинів:
№ з/п
 
Статті Кримінального кодексу України                             
Кількість осіб у справах із закінченим провадженням
засуджених
 
 
виправданих
 
щодо яких кримінальне провадження закрито
 
 застосуванням примусових заходів медичного характеру
 
 застосуванням примусових заходів виховного характеру
 
відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досудового розслідування
 
повернуто прокурору
 
направлено для визначення підсудності
 
1
Злочини проти життя та здоров’я особи , з них
115-145                                                         
7 
 
6
1
 
 
 
 
2
умисне тяжке тілесне ушкодження
121
1 
 
 
1
 
 
 
 
3
умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
122
 
 
2
 
 
 
 
 
4
Злочини проти власності (усього),  з них
185-198 
53 
 
1 
1 
 
 
 
 
5
крадіжка
185
52 
 
1
 
 
 
 
 
6
розбій
187
 
 
 
 
1
 
 
 
 
7
шахрайство
190
1
 
 
 
 
 
 
 
 
8
Злочини у сфері господарської діяльності (усього)
199-233   
1
 
 
 
 
 
 
 
 
9
Злочини проти громадської безпеки (усього)
255-270-1
 3
 
1 
 
 
 
 1
 
10
Злочини проти безпеки виробництва
271-275
 
 
 
 
 
 
 
 
 
11
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту (усього), з них
276-292
3
 
 
 
 
 
 
 
 
12
порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
286
3
 
 
 
 
 
 
 
 
13
Злочини проти громадського порядку та моральності (усього)
293-304
3
 
 
 
 
 
 
 
 
14
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
305-327
2
 
 
 
 
 
 
 
 
15
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів  (усього)
305-320
2
 
 
 
 
 
 
 
 
16
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування (усього),  з них
338-360
1
 
 
 
 
 
 
 
 
17
погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу
345
1
 
 
 
 
 
 
 
 
18
Злочини проти правосуддя
371-400
4
 
 
 
 
 
 
 
 
19
У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ, з них                                                                                                                                                                                               
 
77
0
8
2
0
0
1
0
20
справи з обвинувальним актом
 
77
 
 
7
 
 
 
 
1
 
 
21
справи з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру
 
 
 
 
 
2
 
 
 
 
22
справи з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності
 
 
 
 
1
 
 
 
 
 
23
кримінальні провадження у формі приватного обвинувачення
 
4
 
 
6
 
 
 
 
 
24
справи щодо неповнолітніх
 
12
 
 
 
 
 
 
 
 
25
справи щодо жінок
 
7
 
 
 
 
 
 
 
 
26
провадження з угодами
 
22
 
 
 
 
 
 
 
 
Склад засуджених, їх розподіл за видами та видами покарання
Види покарань
штраф
сума штрафу, грн
громадські роботи
арешт
позбавлення волі на певний строк
без призначення покарання
звільнено від покарання та від відбування покарання
усього
у тому числі
з випробуванням
А
1
2
5
9
12
14
15
16
Основні
7
5423
18
5
5
 
42
37
Додаткові
 
 
 
 
 
2
 
 
 
4.3. Якість розгляду кримінальних справ.
 
Впродовж 2015 року в апеляційній інстанції розглянуто 12 апеляції на рішення суду, що були прийняті у порядку кримінального судочинства.
З них на вироки суду було подано 6 апеляцій. Апеляції подавались: 5 – прокурором, 2 – засудженими та їх захисниками. За результатами розгляду по 2 апеляціях вирок залишено без змін, а апеляцію без задоволення,  по 1 - у задоволенні заяви про апеляційне оскарження відмовлено і апеляційну скаргу повернуто засудженому, по 1 - апеляційне провадження закрито, у 2 випадках змінені, за результатами розгляду 2 апеляцій вироки скасовані.
На ухвали слідчого судді було подано 4 апеляції, з них 1 апеляцію подано прокурором та 3 – учасниками процесу. За результатами розгляду по 2 апеляціях ухвалу залишено без змін, а апеляцію без задоволення,  по 1 – відмовлено у відкритті провадження, по 1 – апеляційну скаргу задоволено, ухвалу суду скасовано та задоволено клопотання слідчого про арешт майна.
Також прокурором подавалась 1 апеляція на рішення суду про направлення кримінальної справи для проведення додаткового розслідування (1- прокурором). За результатами розгляду постанову залишено без змін, а апеляцію без задоволення.
Впродовж 2014 року в апеляційній інстанції розглянуто 34 апеляції на рішення суду, що були прийняті у порядку кримінального судочинства, з них на вироки суду 16 апеляцій.
  За результатами розгляду у 2 випадках вироки були змінені та у 2 випадках скасовані.
На ухвали слідчого судді було подано 12 апеляцій з яких по 2 апеляціях ухвалу було скасовано.
Також подавались апеляції на рішення суду про направлення кримінальної справи для проведення додаткового розслідування (1- прокурором), на рішення про відмову  в поновленні строків на апеляційне оскарження вироку (1-засудженим), на рішення про відмову в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (1- прокурором), на ухвалу про закриття кримінального провадження через відмову потерпілого від підтримання обвинувачення (1- прокурором), на ухвалу про відмову у арешті майна (1- прокурором), на ухвалу про встановлення адміністративного нагляду (1- захисником).
Порівнюючи кількість розглянутих апеляцій на рішення суду, що були прийняті у порядку кримінального судочинства (12 у 2015 році та 34 у 2014 році), а також кількість скасованих і змінених рішень суду (4 у 2015 році та  6 у 2014 році), можна зробити висновок, що якість розгляду справ покращилась.
 
5.  Розгляд судом цивільних справ.
Впродовж 2015 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 647 позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань та справ в порядку цивільного судочинства  проти 642 у минулому році, що у звітному періоді на 5 більше.
У звітному періоді розглянуто 556 справ і матеріалів, що на 1 менше ніж у 2014 році.
Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2015 склав 98 справ і матеріалів, що на 13 більше ніж на кінець 2014 року.
 
Порівняльна таблиця  кількості справ і матеріалів в порядку цивільного судочинства, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
 
Кількість справ і матеріалів
Різниця в порівнянні з 2014 роком
2014
2015
 
В провадженні
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
642
 
647
 
+5
19,45
19,60
+0,15
 
Розглянуто
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
557
556
-1
16,87
16,84
-0,03
 
Залишок
85
98
+13
 
В розрізі категорій показники розгляду позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань та справ мають наступний вигляд:
 
Справи та матеріали в порядку цивільного судочинства за 2015 рік
 
Категорія справ
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ та матеріалів
Розглянуто матеріалів та справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 31.12.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Позовні заяви, скарги, заяви, подання, клопотання
 
26
 
45
 
57
 
 
 
 
 
 
14
Справи позовного провадження
57
463
445
15
16
 
 
 
75
Справи окремого провадження
2
54
47
 
 
 
 
 
9
ВСЬОГО
85
562
549
15
16
 
 
 
98
 
 Показники розгляду позовних заяв, скарг, заяв, подань, клопотань та справ по суддях мають наступний вигляд:
 
Справи та матеріали в порядку цивільного судочинства за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ та матеріалів
Розглянуто матеріалів та справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 31.12.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
17
156
148
3
4
 
 
 
25
Бандура А.П.
48
178
185
5
9
 
 
 
41
Лободзінський А.С.
20
228
216
7
3
 
 
 
32
Хомицька А.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
85
562
549
15
16
 
 
 
98
 
Впродовж 2015 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 576 справ позовного та окремого провадження (проти 539 у минулому році), з яких 59 справ – залишок 2014 року. У порівнянні з аналогічним періодом 2014 року кількість справ, що перебували на розгляді збільшилась на 37 справ.
 У звітному періоді суддями Млинівського райсуду розглянуто 492 справи або 85,42% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді.
У 2014 році було розглянуто 480 справ або 89,05% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді.
  Залишок не розглянутих справ на кінець звітного періоду складає 84 справи (14,58% від тих що були у провадженні), що на 25 справ більше ніж на кінець 2014 року.
На кінець звітного періоду у  16 справах провадження зупинено.
         Із загальної кількості розглянутих впродовж 2015 року справ позовного та окремого провадження по 440 справах ухвалено судові рішення, в тому числі із задоволенням позову - 423, по 10 справах провадження закрито, по 37 справах позови залишено без розгляду.
Показники розгляду справ позовного та окремого провадження по суддях мають наступний вигляд:
 
Справи позовного та окремого провадження за 2014 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 31.12.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
16
144
135
3
4
 
 
 
25
Бандура А.П.
27
174
163
5
9
 
 
 
38
Лободзінський А.С.
16
199
194
7
3
 
 
 
21
Хомицька А.А.
0
 
 
 
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
59
517
492
15
16
 
 
 
84
 
Впродовж 2015 року судом розглянуто 18 заяв про видачу судового наказу, 14 з яких було задоволено.
Середньомісячне навантаження на 1 суддю з цивільних справ та матеріалів всіх категорій, які перебували на розгляді, по штатній чисельності суддів складало 14,7 справ і матеріалів, а фактичне – 19,6 справ і матеріалів, що нарівні  2014 року – 19,45 справ по фактичній чисельності.
Відсоткове значення залишку не розглянутих справ та матеріалів на кінець 2015 року складає 15,15%, що на 2,26% більше ніж на кінець 2014 року (13,24%).
Як позитив, слід відмітити, що на кінець 2015 року в залишку зі строками розгляду понад 6 місяців справи відсутні.
 
5.1. Якість розгляду цивільних справ.  
Впродовж 2015 року в апеляційній та касаційній  інстанціях розглянуто 33 апеляцій та 3 касаційні скарги по цивільних справах, що складає 7,32% від загальної кількості розглянутих справ.
 З вказаної кількості по 15 справах (3,05% від загальної кількості розглянутих справ) рішення суду першої інстанції скасовані.  
Рішення суду скасовувались з ухваленням нового рішення по справах за позовами (13 рішень):
-про поділ майна подружжя -1,
-про визнання права власності - 2,
-в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування -1,
-про стягнення коштів - 1,
-про стягнення заборгованості - 7,
-про звернення стягнення -1.
 Рішення суду скасовувались в окремій частині по справах за позовами (2 рішення):
-про стягнення заборгованості - 1,
-про стягнення аліментів на неповнолітню дитину  - 1.
 Касаційною інстанцією рішення суду не скасовувались та не змінювались.
Впродовж 2014 року в апеляційній та касаційній  інстанціях розглянуто 40 апеляцій та 1 касаційну скаргу по цивільних справах, що склало 8,54% від загальної кількості розглянутих справ.
 З вказаної кількості по 22 справах (4,5% від загальної кількості розглянутих справ) рішення суду першої інстанції скасовано з ухваленням нового рішення.
Одне рішення суду за позовом про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, було скасоване касаційною інстанцією.
Порівнюючи кількість розглянутих апеляцій на рішення суду у цивільних справах (33 у 2015 році та 40 у 2014 році), а також кількість скасованих рішень суду (15 у 2015 році та  22 у 2014 році), можна зробити висновок, що якість розгляду справ покращилась.
 
6. Розгляд судом адміністративних справ. 
Впродовж 2015 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 28 позовних заяв, заяв, подань, клопотань та справ в порядку адміністративного судочинства  проти 50 у минулому році, що на 22 у звітному періоді менше.
У звітному періоді розглянуто 16 справ і матеріалів, що на 32 менше ніж у 2014 році.
Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2015 склав 7 справ, що на 5 більше ніж на кінець 2014 року.
 
Порівняльна таблиця  кількості справ і матеріалів в порядку адміністративного судочинства, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
 
Кількість справ і матеріалів
Різниця в порівнянні з 2014 роком
2014
2015
 
В провадженні
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
50
 
28
 
-22
 
1,51
 
0,85
 
-0,66
 
Розглянуто
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
48
 
16
 
-32
 
1,45
 
0,48
 
-0,97
 
Залишок
2
7
+5
 
В розрізі категорій показники розгляду позовних заяв, заяв, подань, клопотань та справ в порядку адміністративного судочинства мають наступний вигляд:
 
Справи та матеріали в порядку адміністративного судочинства за 2015 рік
 
Категорія справ
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 31.12.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Позовні заяви,  заяви, подання, клопотання
0
 
 
 
 
 
 
 
0
Справи за позовними заявами та поданнями
2
26
21
2
 
 
 
 
7
ВСЬОГО
2
26
21
2
 
 
 
 
7
 
Показники розгляду позовних заяв, заяв, подань, клопотань та справ в порядку адміністративного судочинства  по суддях мають наступний вигляд:
 
 
Позовні заяви, заяви, подання, клопотання та справи в порядку адміністративного судочинства за 2014 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 31.12.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
 
10
6
1
 
 
 
 
4
Бандура А.П.
1
9
9
1
 
 
 
 
1
Лободзінський А.С.
1
7
6
 
 
 
 
 
2
Хомицька А.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
2
26
21
2
 
 
 
 
7
 
Впродовж 2015 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 26 справ за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства   (проти 40 у минулому році), з яких 2 справи – залишок 2014 року. У порівнянні з аналогічним періодом 2014 року кількість справ, що перебували на розгляді зменшилась на 14 справ.
 У звітному періоді суддями Млинівського райсуду розглянуто 19 справ або 73,07% від загальної кількості справ, які перебували на розгляді. У минулому році розглянуто  38 справ зазначеної категорії, що складало 95%.
  Залишок не розглянутих провадженням справ на кінець звітного періоду складає 7 справ (26,92% від тих що були у провадженні), а в минулому році цей залишок складав 2 справи (5%).
На кінець звітного періоду у  1 справі провадження зупинено.
Із загальної кількості розглянутих впродовж 2015 року справ за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства по 19 справах ухвалено судові рішення, в тому числі із задоволенням позову - 17, по 2 справах у задоволенні позову відмовлено. 
Показники розгляду справ за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства по суддях мають наступний вигляд:
 
Справи за позовними заявами та поданнями в порядку адміністративного судочинства за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 31.12.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
 
9
5
1
 
 
 
 
4
Бандура А.П.
1
9
9
1
 
 
 
 
1
Лободзінський А.С.
1
6
5
 
 
 
 
 
2
Хомицька А.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
2
24
19
2
 
 
 
 
7
 
6.1. Якість розгляду адміністративних справ.
 
Впродовж 2015 року на судові рішення у адміністративних справах розглянуто 7 апеляцій, та 2 касаційні скарги що складає 47,37% від загальної кількості розглянутих справ.
З вказаної кількості по 4 справах апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову суду без змін, по 2 справах апеляційну скаргу повернуто разом із доданими матеріалами.
 По 2 справах (10,53% від загальної кількості розглянутих справ) рішення суду першої інстанції змінено.
Рішення суду змінено апеляційною інстанцією у справі за позовом:
-до управління праці та соціального захисту, щодо розміру складових заробітної плати та дати початку проведення перерахунку  - 1.
Одне рішення суду за позовом Млинівського міжрайонного прокурора до Миколаївської сільської ради про визнання рішення протиправним було змінено касаційною інстанцією.
Впродовж 2014 року на судові рішення у адміністративних справах подано 19 апеляцій та 1 касацію, що складає 52,63% від загальної кількості розглянутих справ.
З вказаної кількості по 8 справах (21,05% від загальної кількості розглянутих справ) рішення суду першої інстанції скасовано з ухваленням нового рішення.
Порівнюючи кількість розглянутих апеляцій та касацій на рішення суду у адміністративних справах (9 у 2015 році та 20 у 2014 році), а також кількість скасованих рішень суду (1 у 2015 році та  8 у 2014 році), можна зробити висновок, що якість розгляду справ покращилась.
7. Розгляд справ про адміністративні правопорушення.
Впродовж 2015 року на розгляді суддів Млинівського райсуду перебувало 799 справ, які розглянуті в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, проти 849 справ у 2014 році, що на 50 справ і матеріалів у звітному періоді менше.
У звітному періоді розглянуто 789 справ і матеріалів, що на 33 менше ніж у 2014 році.
Залишок справ і матеріалів станом на 31.12.2015 склав 10 справ і матеріалів, що на 17 менше ніж на кінець 2014 року.
 
Порівняльна таблиця  кількості справ і матеріалів в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення, які перебували на розгляді та результати їх розгляду
 
Кількість справ і матеріалів
Різниця в порівнянні з 2014 роком
2014
2015
 
В провадженні
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
849
 
799
 
-50
 
25,72
 
24,21
 
-1,51
 
Розглянуто
 
-В т.ч. середньомісячне навантаження на 1 суддю за кількістю фактично працюючих суддів
 
822
 
789
 
-33
 
24,90
 
23,90
 
-1
 
Залишок
27
10
-17
 
В розрізі категорій показники розгляду справ в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення мають наступний вигляд:
 
Справи та матеріали в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення за 2015 рік
 
Категорія справ
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 31.12.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Справи про адміністративні правопорушення
25
737
755
 
 
 
 
 
 
 
7
 Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення
 
2
 
35
 
34
 
 
 
 
 
 
3
ВСЬОГО
27
772
789
 
 
 
 
 
 
 
Показники розгляду справ в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення  по суддях мають наступний вигляд:
 
Справи в порядку Кодексу України про адміністративні правопорушення за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ та матеріалів
Розглянуто справ та матеріалів
Скасо-вано рішень
Зупинено справ
В залишку понад строк
Залишок станом на 31.12.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
5
213
218
 
 
 
 
 
0
Бандура А.П.
14
253
258
 
 
 
 
 
9
Лободзінський А.С.
8
306
313
 
 
 
 
 
1
Хомицька А.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
0
ВСЬОГО
27
772
789
 
 
 
 
 
10
Впродовж 2015 року в провадженні суду перебувало 762 справи про адміністративні правопорушення, проти 849 справ у 2014 році.
У 2015 році суддями Млинівського райсуду розглянуто з винесенням постанови 655 справ  про адміністративні правопорушення та 100 справ повернуто для належного оформлення. У 2014 році розглянуто 743 справи та 61 справу повернуто для належного оформлення.
Станом на 01.01.2015 року залишилися не розглянутими 7 справ про адміністративні правопорушення або 0,92% від тих, що були у провадженні. У 2014 році в залишку залишилось 25 справ або 2,94%.
 
 Показники розгляду справ про адміністративні правопорушення по суддях мають наступний вигляд:
 
Справи про адміністративні правопорушення за 2015 рік
 
Суддя
Залишок справ на 01.01.2015
Надійшло справ
Розглянуто справ по суті
Повернуто
Скасо-вано рішень
В залишку понад строк
Залишок станом на 31.12.2015
Від 6 міс. до 1 року
Від 1 до 2 років
Понад 2 роки
Феськов П.В.
5
208
191
22
 
 
 
 
 
Бандура А.П.
12
237
226
16
 
 
 
 
7
Лободзінський А.С.
8
292
238
62
 
 
 
 
 
Хомицька А.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ВСЬОГО
25
737
655
100
 
 
 
 
7
 
7.1. Якість розгляду справ про адміністративні правопорушення.
 
Впродовж 2015 року в апеляційній інстанції розглянуто 4 апеляції по справах про адміністративні правопорушення, які розглянуті суддями Млинівського райсуду.
За результатами розгляду по 3 апеляціях постанову суду залишено без змін, а апеляцію - без задоволення, 1 апеляційна скарга повернута.
 Постанови суду не скасовувались та не змінювались.
Впродовж 2014 року в апеляційній інстанції розглянуто 7 апеляції по справах про адміністративні правопорушення, які розглянуті суддями Млинівського райсуду.
За результатами розгляду 5 апеляції залишені без задоволення, 1 задоволена частково із внесенням змін до постанови та 1 постанову скасовано, а справу закрито.
 Таким чином, можна зробити висновок, що якість розгляду справ покращилась.
  
8. Звернення судових рішень до виконання.
 
Всі рішення, постановлені судом у 2015 році звернуті до виконання своєчасно. Випадків не звернення, або несвоєчасного звернення до виконання судових рішень, при проведенні аналізу не встановлено.
Повідомлення про не надіслання  у 3-денний строк розпорядження про звернення вироку до виконання до суду з СІЗО в 2015 році не надходили.
Питання про речові докази судом у вироках вирішуються. Випадків не прийняття судом рішення стосовно вилученого під час досудового слідства майна чи депозитних сум, при проведенні аналізу не встановлено.
 
9. Висновок про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 2015 рік.
 
Підсумовуючи результати аналізу даних судової статистики про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 2015 рік, необхідно відзначити, що у 2015 році судді працювали в умовах зменшення середньомісячного навантаження на 1 суддю (2015 р. в провадженні суду 1745 справ та матеріалів, 2014 р. - 1903) за рахунок зменшення надходження справ та матеріалів у звітному періоді.
При цьому зменшилась і кількість розглянутих справ і матеріалів (2015 р. розглянуто 1606 справ та матеріалів, 2014 р. - 1761).
Поряд з цим збереглась позитивна динаміка до зменшення залишку нерозглянутих судових справ і матеріалів, який залишився на рівні 2014 року.
Впродовж звітного періоду зменшився залишок нерозглянутих судових справ і матеріалів у строк понад 6 місяців (з 9 у 2014 році до 6 у 2015 році).
         У звітному періоді значно покращилась якість розгляду судових справ (у 2015 році скасовано та змінено судові рішення у 21 справі,  у 2014 році скасовано та змінено судові рішення у 37 справах).        
         На кінець звітного періоду високим залишається показник судових справ у яких провадження зупинено (19 справ у звітному періоді проти 6 справ у 2014 році).
           Не в повній мірі при ухваленні судових рішень використовується практика Європейського суду з прав людини. Так, у звітному періоді судді лише у 3 цивільних справах при ухваленні судового рішення в мотивувальній частині робили посилання на конкретні рішення Європейського суду з прав людини.
 
10. Пропозиції щодо поліпшення стану правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області.
 
1.  На виконання Постанови пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2015 року №2 «Про підсумки роботисудів цивільної і кримінальної юрисдикційу 2014 році та завдання на 2015 рік» провести збори суддів за участю працівників апарату суду
на яких розглянути аналіз даних судової статистики про стан здійснення правосуддя у Млинівському районному суді Рівненської області за 2015 рік з метою визначення стану здійснення правосуддя, проблем здійснення судочинства і шляхів їх вирішення.
2. Звернути увагу суддів на необхідністьдотримання процесуальних строків при розгляді справ.
3. Суддям більш ретельного вивчати та застосувати практику Європейського суду з прав людини, зокрема щодо забезпечення доступу особи до суду, дотримання строків розгляду справ,  дослідження обставин справи для зменшення випадків скасування судових рішень;
4. Продовжувати чітко і неухильно дотримуватись норм процесуального законодавства щодо своєчасного вирішення питань про відкриття провадження у справах та їх підготовки до розгляду, дотримання правил підсудності справ, неприпустимості при цьому відмови у правосудді (незаконної відмови у прийнятті заяв або закриття провадження у справах).
5. Виключити випадки безпідставного відкладення справ та оголошення перерв на тривалі строки.
6. Ретельно перевірити всі зупинені провадженням справи та негайно відновити провадження у справах у яких підстави для зупинення відпали.
7. Проаналізувати причини скасування рішень у справах з їх подальшим обговоренням на зборах суддів.
 
20 січня 2016 року
 
Голова Млинівського районного
суду Рівненської області                                                                   П.В. Феськов
 
Виконавець:
керівник апарату суду М.І.Шевчук
телефон /факс/: (03659)-65407
електронна пошта: inbox@ml.rv.court.gov.ua
вих.№ 01-16/1/2016